jueves, 30 de junio de 2016

Sabbatella: “Macri puso a Laura Alonso en la Oficina Anticorrupción para blanquear y encubrir”

29.06.2016 | Nacional

Sabbatella: “Macri puso a Laura Alonso en la Oficina Anticorrupción para blanquear y encubrir”

“En estos meses, Laura Alonso se transformó en una vergüenza para el país y para la Democracia”,afirmó Martín Sabbatella, quien consideró que “es inédito e intolerable que una secretaria Anticorrupción dé consejos sobre cómo tienen que esconderse los funcionarios que actúan al margen de la ley”. La titular de la Secretaría de Lucha contra la Corrupción despertó fuertes rechazos luego de que aconsejara a miembros del Gobierno nacional delegar la firma hacia Macri u otro miembro del staff presidencial, a raíz de sus vínculos con empresas privadas. “¿Qué duda cabe de las incompatibilidades de José Aranguren, ministro de Energía y accionista de Shell, la empresa que ganó 7 de 8 licitaciones de esa cartera en una semana? Alonso no ve un elefante arriba de una mesa y si lo ve dice que es un florero”, opinó.

“Nunca se vio que se invite a delinquir y se promuevan maniobras para lograr impunidad por parte de quien tiene la responsabilidad de enfrentar a los corruptos. Está cada día más claro que Macri puso a Laura Alonso al frente de la Oficina Anticorrupción para que se dedique a blanquear y esconder los escándalos que envuelven al propio presidente y a gran parte de su Gabinete”, opinó el dirigente kirchnerista y manifestó: “Por lo que viene haciendo Alonso desde que asumió, debería llamarse Oficina de Encubrimiento”. “Cuando se conoció el escándalo mundial de los Panamá Papers, que involucra a Macri y a muchos funcionarios, la funcionaria salió antes que nadie a cubrir las espaldas del presidente como si se tratara de una amiga o de su custodia personal”, recordó Sabbatella, quien pidió la “inmediata renuncia de Alonso a la Oficina Anticorrupción”.

“No está mal que esa dependencia impulse y quiera participar en investigaciones sobre el Gobierno que terminó el 9 de diciembre último. Lo que no puede hacer Alonso es transformar la Oficina Anticorrupción en un mero bunker macrista y antikirchnerista, que se ocupa de defender cualquier barbaridad del actual Gobierno, sin promover siquiera una investigación, y de perseguir con declaraciones encendidas e infundadas a todos los que fuimos parte de la gestión anterior. Hay un sesgo claro que no tiene nada que ver con las misiones y funciones establecidas por ley para esa dependencia del Estado”, concluyó el titular de Nuevo Encuentro.

Macha: “El caso de Remo tiene que marcar un antes y después en la lucha contra la violencia institucional en Morón”

29.06.2016 | Buenos Aires

Macha: “El caso de Remo tiene que marcar un antes y después en la lucha contra la violencia institucional en Morón”

En los días próximos se realizarán los alegatos y se esperará por la sentencia del asesinato de Héctor “Remo” González a mano del policía Aquino en un evidente caso de gatillo fácil, al respecto la senadora Mónica Macha quien declaró en la causa y llevó adelante la versión de los hechos de los vecinos, expresó que ”se trata de un hecho gravísimo de violencia institucional cuya resolución judicial tiene que marcar un antecedente en la lucha contra la impunidad y el accionar policial”.

El 22 de abril 2013 en el barrio Presidente Ibañez de Morón los policías Aquino y Cuello venían en persecución de una Sandero robada, pero dada la ventaja que ésta les había sacado, cuando llegaron a visualizarla estacionada sobre la calle Ramella, las personas que habían cometido el robo ya habían abandonado el vehículo y se habían dado a la fuga. Los policías terminaron agarrando a Héctor “Remo” González quien solamente estaba parado en la calle sin participar del hecho de ninguna manera. Luego comenzaron una fuerte golpiza, que dio origen a la intervención de los vecinos en defensa de “Remo”. Entonces Aquino se acercó a los vecinos apuntándoles con el arma y terminó por dispararle a “Remo” que dos días después fallecería en el hospital.

“Desde ese momento acompañamos a familia de “Remo” desde el programa Comunidad + Prevención que implementamos en el Municipio de Morón durante nuestro gobierno con el objetivo de trabajar con familias víctimas de violencia institucional. Tomamos el caso y realizamos la denuncia y los procedimientos judiciales necesarios para que se conociera la versión de los hechos de los vecinos y sus propios testimonios. La causa se inicia por la actuación policial y basada solamente con la versión de Aquino. Por parte de la comunidad había un gran temor y miedo a declarar, por lo que creímos necesario ponernos al frente y hacer escuchar la voz de los vecinos sobre los hechos sucedidos”, relató la legisladora kirchnerista. En un principio el Fiscal interviniente ordenó la detención de Remo, que a esa altura se encontraba en terapia intensiva. Por la intervención de la senadora Macha el Fiscal supo de la versión de la familia. A partir de allí, la causa se direccionó hacia la investigación del accionar policial, y luego de un año, el Fiscal ordenó la detención de Aquino.

“En otro escenario, sin el acompañamiento de un Estado presente y que luche contra la violencia institucional junto a la comunidad jamás se habría sabido que Aquino asesinó a “Remo” sin ningún atenuante. No disparó en defensa propia, “Remo” no se estaba escapando, o dando a la fugar o resistiéndose, no estaba armado, Remo no era culpable de nada, no había hecho nada más que estar parado en la calle de un barrio popular y coincidir con una persecución policial”, manifestó la dirigente kirchnerista. Y continuó: “Exigimos justicia por Remo y su familia. Necesitamos de una condena que marque un antecedente en la lucha contra la violencia institucional. Hay sectores de la justicia que son reacios a imputar al personal policial, esperemos que en esta caso el poder judicial esté a la altura ya suma la responsabilidad que tiene en acusar y condenar con todo el peso necesario el brutal asesinato de Remo y que marque un antes y después en la lucha contra la violencia institucional en Morón. La única manera de terminar con el gatillo fácil, el hostigamiento y otras formas del abuso de poder por parte de las fuerzas de seguridad es que se accionar no quede impune”.

“El caso de Remo, como otros que hemos conocido, nos llevaron a diseñar e impulsar la Ley 14687 de Fiscalias contra la Violencia Institucional, promulgada el año pasado por el ejecutivo y que hoy en día tanto la gobernadora como el poder judicial no tienen la voluntad de implementar. Mientras Vidal y el Poder Judicial no pongan en práctica las fiscalías seguirán favoreciendo la impunidad y la violencia institucional, seguirán generando las condiciones necesarias para que la policía haga lo que quiera en los barrios de nuestra provincia sabiendo que no hay castigo alguno”, afirmó por último Macha.

Los testimonios recolectados y las pruebas presentadas en el juicio llevan a pensar que para que haya justicia debe darse una condena por homicidio agravado a Aquino cuya pena es perpetua.

miércoles, 22 de junio de 2016

Vicente López contra el ajuste de Macri

El pasado Lunes 20 de Junio, en ocasión de celebrarse el día de la bandera, más de 500 vecinos, vecinas y trabajadores decidieron reunirse en la Quinta Presidencial de Olivos para manifestarse en contra de las políticas de ajuste que lleva adelante el Gobierno de Mauricio Macri.



Bajo una única bandera, diversos sectores sociales de Vicente López y de la zona norte decidieron cortar la Av. Maipu frente a la Residencia Presidencial, con carteles que reclamaban el fin de los despidos, los aumentos desmedidos y contra las políticas represivas que se llevaban a cabo casi en simultaneo en el a Monumento al Estandarte Nacional en Rosario.

Nuevo Encuentro Vicente López se hizo presente en esta movilización y su referente y dirigente del Frente para la Victoria local Julio Ceresa brindó sus reflexiones respecto de este hecho político: “Es una movilización espontánea en la cual nosotros participamos como vecinos de Vicente López con el objetivo de frenar los tarifazos porque a la gente le aumentó todo menos el trabajo y el salario, entonces el dinero no alcanza. La situación social se agrava con cada aumento”.

Y continuó: “No estamos de acuerdo con que la crisis la paguen los trabajadores y los sectores populares, que la paguen los que tienen dinero. La transferencia de recursos en estos meses fue impresionante. En el gobierno anterior hubo errores pero la transferencia de recursos fue al revés. Los sectores populares podían consumir”.

Para finalizar cerró: “Nos preocupa la cobertura mediática que tiene contratada el presidente, hoy solo algunos medios locales vinieron a cubrir esta actividad tan importante, en la que vecinos de uno de los distritos en los que mas votos sacó se movilizan contra las políticas que está llevando adelante”.

Fotos del Banderazo



miércoles, 15 de junio de 2016

“Nada más alejado de la satisfacción de los intereses populares que la consagración de privilegios personales”

15.06.2016 | Nacional

“Nada más alejado de la satisfacción de los intereses populares que la consagración de privilegios personales”

Frente a los hechos de dominio público, que involucran al exsecretario José López en la tenencia injustificada y bochornosa de cuantiosos bienes, expresamos nuestro claro y contundente repudio y reiteramos nuestro absoluto compromiso con enfrentar cualquier hecho de corrupción. 

Como militantes del Proyecto Nacional Popular y Democrático, la noticia nos afecta doblemente. En primer lugar, porque hemos enfrentado y enfrentamos la corrupción que degrada la actividad política y desvaloriza la palabra pública, dañando gravemente la Democracia y el sistema representativo. Escandaliza e indigna que se compruebe un aprovechamiento personal por parte de quienes obtuvieron la extraordinaria responsabilidad de defender los intereses del Pueblo.

Pero, además, nos duele y afecta seriamente que hechos condenables como éstos tengan como protagonista a un exfuncionario de nuestro Gobierno, al que Néstor y Cristina le dieron la maravillosa posibilidad de ser parte del proceso de transformación más trascendente de los últimos 60 años. Nuestro proyecto nacional, popular y democrático, cuyo motor fue y es la inclusión social, la ampliación de derechos, la eliminación de privilegios sectoriales y la redistribución de la riqueza, en nada se condice con el beneficio personal y el enriquecimiento ilícito. Nada más alejado de la satisfacción de los intereses populares que la consagración de privilegios personales, como expresa a las claras este episodio condenable. Los kirchneristas no somos eso; nosotros somos la expresión de un movimiento político, económico, social y cultural transformador y popular, cuya única ambición es la felicidad del Pueblo. La probable acción delictiva de un exfuncionario no va a mellar la fortaleza de un proyecto que nació para transformar la vida de millones, que lo hizo durante 12 años y medio y que lo va a volver a hacer porque cuenta entre sus filas a miles de dirigentes y militantes honestos y comprometidos con la Democracia y la Justicia Social.

Quienes luchamos cada día por una Patria para todos y todas, quienes denunciamos y denunciaremos los avances del establishment sobre los derechos del Pueblo, quienes señalamos y señalaremos la obscena concentración de la riqueza de los que empezaron como contratistas del Estado y hoy lo administran aliados a las corporaciones económicas, enfrentamos a todos los corruptos que intenten esconder su dinero mal habido dentro del país o en paraísos fiscales. Sobre todos ellos, sean del partido que sean, queremos que se imponga todo el rigor de la ley. Por eso, a la hora de ser contundentes en este repudio, queremos subrayar también nuestro acompañamiento al bloque parlamentario del Frente para la Victoria en su rechazo al intento oficialista de incluir a funcionarios, familiares y contratistas en el llamado blanqueo de capitales fugados del país. Nadie que se precie seriamente de luchar contra la corrupción puede convalidar esa amnistía; excepto que detrás de la simulación busque proteger y beneficiar a integrantes de su espacio político, allegados o aliados estratégicos.

La corrupción es un problema grave y estructural; atraviesa al oficialismo y a la oposición; involucra a dirigentes políticos, funcionarios, jueces, policías, empresarios, sindicalistas, eclesiásticos, periodistas, etcétera. Enfrentar la corrupción demanda hacerlo en forma integral, contundente y profunda, sin sesgos ni aprovechamientos oportunistas de ningún tipo.

Anhelamos que la Justicia avance en la investigación de éste y todos los episodios de corrupción que involucran a funcionarios de los distintos niveles del Estado y sus cómplices privados, ya que la impunidad de estos hechos socaba irremediablemente los cimientos de la Democracia, que en los últimos 12 años y medio los argentinos y argentinas enriquecimos con políticas inclusivas y de mayor protagonismo social, así como con una justa distribución de la riqueza y la consagración de derechos y oportunidades para todos y todas.

                                                                                             MESA NACIONAL DE NUEVO ENCUENTRO

jueves, 2 de junio de 2016

El diputado Grana pidió explicaciones a Macri y Laura Alonso

01.06.2016 | Nacional

El diputado Grana pidió explicaciones a Macri y Laura Alonso

El diputado nacional Adrián Grana (FPV) presentó hoy ante el Congreso de la Nación un pedido de informes para que el presidente Mauricio Macri de cuenta sobre su incremento patrimonial, dada las inconsistencias que se desprenden de su declaración jurada, en las que se registra un incremento del 124% en el último período. Asimismo, el legislador kirchnerista realizó una presentación ante la Oficina Anticorrupción, que conduce Laura Alonso, solicitando que explique la actuación del organismo a su cargo en relación al fideicomiso ciego constituido por el presidente Macri el pasado 8 de abril. Al margen de los bienes supuestamente bloqueados en el fideicomiso, esta semana el propio mandatario ordenó invertir 18 millones de pesos que se encuentran depositados en una cuenta offshore en Bahamas. Los pedidos del diputado del FPV se originan en la denuncia penal presentada por la exlegisladora porteña y dirigente de Nuevo Encuentro Gabriela Cerruti, a raíz de los movimientos patrimoniales del presidente.

En el proyecto de resolución presentado en la Cámara de Diputados, Grana solicitó que el presidente:
“Explique los motivos por los cuales presentó la declaración jurada en fecha 24 de mayo de 2016, por fuera del plazo exigido por la Ley 25.188 de Ética de la Función Pública, que refiere a los 30 días hábiles de asumir el cargo. 
“Justifique el incremento en un 124% de su patrimonio neto durante el año 2015. Ello, en virtud que su patrimonio neto al inicio del año 2015 asciende a 49.164.980 pesos y su patrimonio neto de finalización del año 2015 alcanza a 110.199.664 pesos, lo que arroja un crecimiento anual de más de 61 millones de pesos.

“Según la información recogida de los propios entes oficiales, el Presidente de la Nación cedió el 5,33% de Yacylec SA en el mes de febrero del 2016. Si revisamos la declaración jurada presentada, informa que al 31 de diciembre de 2015 poseía un 0,01% de acciones de Yacylec SA. Es decir, un porcentaje menor al que luego termina transfiriendo. Por lo expuesto, explique y justifique la verdadera tenencia de acciones en la empresa Yacylec SA. 

“Explique y justifique la titularidad de tenencia de acciones de todas las sociedades de las cuales es parte, haciendo constar porcentaje de titularidad de acciones al inicio y al final del 2015 y valuación de las mismas. 
“Explique en forma detallada con fecha y número de transferencia e entidades bancarias intervinientes, el motivo por el cual al inicio del año 2015 en su declaración jurada constan $ 18.000.000 (Pesos dieciocho millones) en cuentas de Suiza y Estados Unidos y, al finalizar la misma, dicho importe aparece en una cuenta en Las Bahamas.

“Toda vez que se ha evidenciado el manejo de los 18.000.000 de pesos depositados en Bahamas, los cuales en un principio se había dicho que iban a ser colocados en un "fideicomiso ciego", detalle con exactitud cuáles son los bienes que han sido incluidos en el mencionado fideicomiso y cuáles bienes de su patrimonio no han sido incluidos y por qué”.

Por otra parte, en la nota presentada en la Secretaría de Lucha contra la Corrupción, el diputado Grana solicita a Laura Alonso que:

“Detalle con exactitud cuáles son los bienes que integran el “fideicomiso ciego” que administra el patrimonio del Sr. Presidente de la Nación, según sus propias públicas declaraciones desde el mes de abril del corriente año, indicando asimismo si existen activos que han quedado afuera del mismo e individualizando con precisión cada uno. 
“Indique qué medidas de investigación se han adoptado ante las severas incongruencias que ha tenido la declaración jurada patrimonial del primer mandatario, que generan enormes dudas con relación a cuál es la realidad de su patrimonio. Entre ellas pueden mencionarse la aparición de fondos depositados en Bahamas no declarados con anterioridad; diferencias ostensibles en el porcentaje de titularidad de acciones de la firma Yacylec S.A.; un incremento patrimonial del 124% durante 2015, así como instrucciones que, según sus propios dichos, en la actualidad está impartiendo a la administración del ‘fideicomiso ciego’ aludido en el Punto precedente, en principio contrarias a su propia naturaleza. Tales incongruencias son pasibles de constituir ilícitos reñidos con la ética pública, cuya investigación, según el mandato de la normativa vigente, está preliminarmente a cargo de los organismos que Ud. conduce”. 
El legislador nacional del Frente para la Victoria consideró en esa presentación que “la información requerida tiene el carácter de pública, cuya accesibilidad debe asegurarse a cualquier ciudadano, y debe ser evacuada conforme al procedimiento regulado por la normativa vigente en la materia. Máxime cuando la misma resulta esencial para ejercer debidamente el mandato constitucional de Diputado de la Nación con el que me ha honrado el pueblo”.

Ver Pedido de Informe al PEN
Ver Nota a la Secretaría de Lucha contra la Corrupción 

Sabbatella: “Es el peor momento para los trabajadores desde la crisis del 2001-2002”

02.06.2016 | Nacional

Sabbatella: “Es el peor momento para los trabajadores desde la crisis del 2001-2002”

“Esta situación de desempleo, caída del consumo, tarifazos e inflación no es la consecuencia indeseada de un modelo de desarrollo que aún no dio sus frutos. Es un proceso vertiginoso de transferencia de recursos de los sectores trabajadores hacia los más acomodados de la pirámide social, y que fue planificado por Macri y las corporaciones”, aseguró el dirigente Martín Sabbatella desde la Plaza de Mayo, donde se sumó a la convocatoria de las dos CTA contra los despidos y el tarifazo. “Usan los despidos y las suspensiones como estrategia para bajar lo que llaman el costo laboral del empresariado y el achatamiento de los salarios es una ofrenda que le hacen a los grandes capitales especulativos nacionales y extranjeros”, opinó el dirigente kirchnerista y destacó: “Es el peor momento para los trabajadores desde la crisis del 2001-2002”. 

“Macri y su Gobierno encabezan la embestida de las corporaciones contra los trabajadores y trabajadoras, con una batería de medidas económicas que derivan en la destrucción del aparato productivo nacional, la pérdida de competitividad de pequeñas y medianas empresas, el cierre de numerosas fuentes de empleo y la caída del consumo de los sectores populares”, subrayó el referente kirchnerista y consideró que “las suspensiones y despidos en el sector público y privado aumentan cada día e impactan fuertemente en todos los barrios, donde además los trabajadores y trabajadoras no pueden afrontar los brutales tarifazos y la creciente inflación”.

Sabbatella llegó a la Plaza cerca de las 15 junto al diputado nacional Adrián Grana, las legisladoras Mónica Macha (Pcia. De Buenos Aires) y Andrea Conde (CABA), el legislador porteño José Campagnoli y los dirigentes Gabriela Cerruti y Ariel Basteiro, entre otros referentes de la conducción de Nuevo Encuentro.

“Los trabajadores y trabajadoras son muy conscientes de sus derechos y de lo recuperado y conquistado durante los últimos 12 años y medio; por eso, tal como sucedió el 29 de abril, se da esta contundente respuesta que es un ‘no’ y un ‘basta’ a las políticas de ajuste de Macri y sus aliados”, consideró Sabbatella y concluyó: “Somos muchos y muchas en todo el país los que no vamos a permitir que el país retroceda a la Argentina que ya vivimos y sufrimos antes del kirchnerismo”.