viernes, 27 de febrero de 2015

Sabbatella: “Vamos al Congreso a bancar a Cristina”

27.02.2015 | Nacional

Sabbatella: “Vamos al Congreso a bancar a Cristina”

Bajo la consigna “Todos con Cristina”, el frente kirchnerista Nuevo Encuentro convocó a la militancia de su fuerza de todo el país a movilizarse el próximo domingo 1 de marzo a la Plaza de los Dos Congresos, en respaldo a la presidenta Cristina Kirchner, en el último discurso de apertura de sesiones ordinarias de su actual período de gobierno.

“El 1° de marzo, vamos a acompañar a nuestra presidenta desde la plaza, con toda la fuerza y la alegría de la militancia kirchnerista. Porque debemos estar en la calle, como siempre lo hicimos, con mucho entusiasmo, poniéndole el cuerpo a este proyecto de profundas transformaciones sociales que conduce Cristina”, sostuvo el principal referente de Nuevo Encuentro Martín Sabbatella.“Vamos a celebrar lo construido y a demostrar a las corporaciones que el Pueblo no retrocede, a demostrar que el Pueblo sigue adelante para profundizar el rumbo transformador iniciado por Néstor y liderado por Cristina”, concluyó el dirigente kirchnerista.

jueves, 26 de febrero de 2015

Solicitada en Desagravio por la Agresión a local del kirchnerismo en Vicente López


26.2.2015 | Vicente López

Ante la agresión perpetuada contra el local del Movimiento Evita en Olivos durante la madrugada del día miércoles 25 de febrero del corriente año, ubicado a dos cuadras de la Quinta Presidencial, que al inicio de sus actividades se encontraron varios impactos de bala en su fachada.

Esto es una demostración más de lo que son capaces de los poderes fácticos de la Argentina, que se ven perjudicados por las medidas de corte popular que lleva adelante el gobierno, y que vienen transformando la realidad de los argentinos y argentinas por más de 12 años.

Este hecho es significativo y toca a todo el kirchnerismo unido y organizado, no es casualidad que se dé en el día del natalicio de Néstor Kirchner, y en la misma mañana en que se está tratando la nueva Ley de Inteligencia en el Congreso. Ley que pretender transparentar el último rezago oscuro que en Democracia nadie se había atrevido tocar.
Los abajo firmantes ratificamos nuestro compromiso con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, y sus políticas de conquistas sociales que tanto parecen incomodar a un sector del poder que no escatima en balas de tinta y de plomo para acallarnos.

Llamamos a todos los partidos políticos y a los sectores de la sociedad comprometidos con la DEMOCRACIA, a pronunciarse en contra de estos actos de violencia que no encuadran en el actual contexto histórico del país.
Más que nunca nos movilizamos el domingo 1ro de marzo al Congreso para apoyar a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.


Jorge Taiana; Diana Conti (Diputada Nacional por FPV); Adrian Grana (Diputado Provincial por Nuevo Encuentro); Julio Ceresa (Nuevo Encuentro Vicente López); Lorenzo Beccaria (presidente PJ Vicente López); JP Buenos Aires; Partido Justicialista Vicente López; Concejal Joaquin Noya FPV Vicente López; Movimiento Evita Vicente López; Marcelo Koenig, Descamisdos,; Marcelo Accinelli (Jauretche); Marcela Cortillas (UPCN Zona Norte); Corriente JP Descamisados Vicente López; La Cámpora Vicente López; Peronismo 26 de Julio; Concejal Guillermo Leon; Carlos Gimenez (Concejal mandato cumplido); Gastón Sanchez (abogado Vicente López); Victorio Pirillo (Secretario Gral. Sindicato de Municipales Vte. López); Néstor Baches (Centro Doctrinario Peronista); Instituto de Políticas Públicas de Vicente López; Ricardo Peralta (Centro Cultural Tiempos Modernos); Mario Duarte (Casa de la Amistad Argentino Cubana); Hugo Russo (Secretario Gral. CTA Zona Norte); Elda Mazas (Sec. Gral SUTEBA Vicente López); Anibal Acerbo (Kolina Vicente López); Concejal Leonardo Rial (FPV Vicente López); Concejal Federico Hugo (FPV Tigre); Alicia Soria (Concejal mandato cumplido y presidenta del Frente Grande); Laura Braiza (Sec. Nacional de Juventud, Kolina); Cooperativa Patria Grande; Cooperativa Barrio Unido; Cooperativa Brass Root; Cooperativa La Nueva Esperanza; Cooperativa Compañeros Unidos; Cooperativa Unidos Por El Trabajo; Red de Mujeres con Cristina Vicente López; Patricia Cuesta; Roberto Alvarez (PSOL Vicente López); Ariel Geandet (Convocatoria Economica y Social de la Argentina); Hector Recalde; Braga Menendez; Ricardo Rouvier; Norberto Galasso; Ruben Zilber; Ezequiel Tosco; Eduardo Tavani; Hugo Yasky (CTA); Roberto Baradel (Sec. Gral. SUTEBA); Maria Reigada (Sec. DDHH CTA Bs As); Rosana Merlos (Sec. DHH Suteba); Carlos Girotti; Victorio Paulon; Maria Rachid (Legisladora de la ciudad FPV); Roberto Jabelier Agru. Pimes; Blanca Mabel Diaz (Concejal mandato cumplido); Ricardo Zacchigna (Foro político de Vicente López, concejal mandato cumplido, Frente Grande); Juan Carlos Donato (Jefe de Gabinete de Administración Nacional de Puertos); Ramón Rojo (Foro político de Vicente López, Vicepresidente Mutual de Arquitectos); Sindicato de Trabajadores Municipales de San Isidro; Concejal Julian Rios (FPV San Martín); Leo Grosso (Diputado Nacional); Dr. Gustavo López (Subsecretario de Rel con la Soc Civil de Presidencia); Mabel Sabin (Proyecto Nacional); Martin Poustis (Director de DDHH partido de la Costa).

Sabbatella: “La acusación de Nisman era una operación política, una parodia publicitada por Clarín”

26.02.2015 | Nacional

Sabbatella: “La acusación de Nisman era una operación política, una parodia publicitada por Clarín”

“Estaba claro que la denuncia era una operación política, armada bajo el influjo de pruebas falsas e inconsistentes aportadas por espías y por agentes extranjeros; una parodia aberrante e insustancial, publicitada hasta el hartazgo por el Grupo Clarín con la que intentaron confundir y generar malestar en la sociedad contra Cristina y el Gobierno”, consideró Martín Sabbatella y agregó: “El juez Rafecas actuó en consecuencia con lo que dijeron todos los juristas serios del país en relación a que no hay elementos sólidos para sostener la gravísima acusación que hizo Nisman”.

Esta mañana el juez federal Daniel Rafecas desestimó la acusación del fiscal Gerardo Pollicita que reprodujo la denuncia preparada por el exfiscal Alberto Nisman contra la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. “La evidencia reunida -concluye Rafecas-, lejos de sostener mínimamente la versión fiscal, la desmiente de un modo rotundo y lapidario, llevando también a la misma conclusión de la inexistencia de un delito”.

El funcionario nacional y referente de Nuevo Encuentro expresó que “el fallo de Rafecas le pone un punto a la operación montada alrededor de la supuesta investigación de Nisman y demuestra que la mentira tiene patas cortas, aunque muchos medios, funcionarios judiciales y dirigentes políticos hagan lo imposible por estirarlas”. “Cuando se develan manipulaciones como éstas, se renueva el dolor por las víctimas de la AMIA, que merecen una Justicia que una parte del Poder Judicial se ensaña en negarles”, opinó.

Por último, Sabbatella destacó la actitud del juez Rafecas: “Debería ser normal que un juez actúe seriamente, en base a derecho, con absoluta independencia y que no tema ser descalificado y escrachado por el imperio mediático que comanda Magnetto y por la dirigencia opositora que orbita a su alrededor. Pero en este contexto, en el que la corporación judicial aparece como un actor central de la política, liderando la embestida opositora, el fallo de Rafecas se destaca por su contundencia y seriedad, pero también porque trasciende la avalancha de agravios que esa oposición mediática le dedica a cualquiera que no se alinee”. “No tengo dudas de que el Grupo Clarín usará toda su usina de odio y de mentiras para descalificar al juez y para ensuciar la investigación, porque su única ambición es desestabilizar al Gobierno y no tienen piedad con aquel que actúa con independencia sin rendirse a los propósitos de Magnetto”, concluyó.

miércoles, 25 de febrero de 2015

Vamos a bancar a Cristina al Congreso


Sabbatella: “Debemos lograr que la Ciudad esté en sintonía con el proyecto Nacional”

21.02.2015 | Ciudad de Buenos Aires

Sabbatella: “Debemos lograr que la Ciudad esté en sintonía con el proyecto Nacional”

Esta tarde, el líder de Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella, se reunió con el conjunto de dirigentes porteños de esa fuerza, para analizar la situación de la Ciudad de cara a las próximas elecciones primarias abiertas.

“Nuestro desafío prioritario y el de toda la militancia kirchnerista porteña debe ser anclar social y territorialmente el proyecto nacional en la Ciudad de Buenos Aires. Debemos conseguir que la Ciudad tenga un plan de políticas públicas que este en sintonía con el proyecto de profunda transformación, ampliación de derechos e inclusión social que conduce nuestra presidenta a nivel nacional, frente a las políticas macristas que van a contramano de las necesidades de las y los porteños”, afirmó Sabbatella al finalizar la reunión, que se llevó a cabo en la sede central de Nuevo Encuentro, ubicada en el centro porteño.

En ese marco, Sabbatella les propuso a los precandidatos Gabriela Cerruti y Carlos Heller, y al conjunto de la dirigencia porteña de su fuerza, hacer un esfuerzo y continuar trabajando para que el frente Nuevo Encuentro pueda definir un único precandidato o precandidata para las próximas PASO del FPV.

“El principal compromiso de Nuevo Encuentro porteño, de nuestros precandidatos y de toda nuestra militancia, es hacer nuestro mayor aporte para fortalecer el Frente para la Victoria y que el espacio kirchnerista tenga la mejor propuesta para gobernar la Ciudad los próximos cuatro años”, sostuvo el referente nacional del frente Nuevo Encuentro.

Junto a Sabbatella, Heller y Cerruti, en la reunión estuvieron presentes los dirigentes porteños del Nuevo Encuentro, Juan Carlos Junio, José Campagnoli, Edgardo Form, Andrea Conde, Delia Bisutti, Gustavo Nagel y Antolín Magallanes, entre otros.

Macha: “No fue un homenaje ni un pedido de justicia, fue una artimaña destituyente”

21.02.2015 | Buenos Aires

Macha: “No fue un homenaje ni un pedido de justicia, fue una artimaña destituyente”

 La senadora provincial por Nuevo Encuentro, Mónica Macha consideró que “la marcha del 18F no fue un homenaje ni un pedido de justicia, fue una artimaña destituyente. Hicieron un uso político de la muerte del fiscal para poder organizar una marcha opositora de todo el arco político y sus candidatos a presidentes sin ninguna intención verdadera de esclarecimiento del caso AMIA”. “El único objetivo de la articulación de poderes económicos, medios concentrados y fuertes sectores judiciales es ir contra un gobierno democrático desconociendo la voluntad popular que se ha expresado en las elecciones presidenciales”.

Mónica Macha afirmó que “las personas que participaron de la marcha lo hicieron a favor de un reclamo legítimo y compartido por esclarecer tanto la causa AMIA como la muerte de Nisman. Pero el Partido Judicial ha tomado este reclamo y ha hecho un uso político para defender sus propios intereses corporativos y frenan cualquier proceso democratizador y que transparente al poder judicial” .

La legisladora kirchnerista remarcó que: “No hay que olvidar que dos de los fiscales convocantes han sido acusados de obstaculizar la investigación de amia por los propios familiares. Esto nos demuestra que usan la causa AMIA y la muerte de Nisman para atacar sin argumentos y sin pruebas a la Presidenta”. Y agregó: “cuando hablamos del Poder Judicial estamos hablando del poder que impidió una y otra vez la plena aplicación de la ley de medios beneficiando al grupo Clarín a fuerza de cautelares, estamos hablando del poder cómplice de los crímenes del terrorismo de estado y que posterga las causas de lesa humanidad como lo es, por ejemplo, Papel Prensa”.

Y por último sostuvo: “como dice Cristina con la claridad que la caracteriza se trata de un Partido Judicial que busca desestabilizar y ocupar el Poder Ejecutivo sin querer someterse a la voluntad popular. Este ha sido el gobierno que más ha trabajado y luchado contra la impunidad. Ha sido el kirchnerismo quien más ha hecho por esclarecer la causa AMIA, quien derogó las leyes de la dictadura, quien se comprometió con la búsqueda de verdad y justicia. Es el gobierno que ha peleado una y otra vez contra los poderes concentrados que atentan contra los intereses de la patria”.

martes, 24 de febrero de 2015

Ceresa: "El macrismo sostiene una persecución permanente de las expresiones culturales populares"

El dirigente kirchnerista de Nuevo Encuentro Vicente López Julio Ceresa se pronunció fuertemente contra la clausura ejercida por el municipio a la Peña de la Ribera el pasado 14 de febrero.

"La tranquilidad de un festejo con clima familiar que no produjo ruido, disturbios, ni ningún otro problema que fuera denunciado por las vecinas ni los vecinos de la zona, contrasta con el comportamiento cuasi represivo de una fuerza que vuelca su tiempo en rastrear y clausurar actividades culturales en lugar de invertir sus recursos colaborando en la seguridad de la ciudadanía" expuso el representante del sabbatellismo en el distrito.

Ceresa señaló: "Cientos de familias se reunieron para homenajear a la Pachamama, sosteniendo con alegría valores fundamentales para cualquier sociedad como lo son la solidaridad, y el respeto por la naturaleza", y enfatizó: "Se entiende entonces que el municipio que arranca árboles de Av. Maipú con el único fin de realizar una obra pública de neto corte electoral como lo es el Metrobús, reaccione de esta manera para acallar una filosofía tan opuesta a la suya".

"En lugar de asistir a los centros culturales facilitando el cumplimiento de la normativa vigente, Jorge Macri ataca a estos espacios que no tienen por finalidad hacer un negocio sino contribuir a la realización de la comunidad; un objetivo noble que es ajeno a la lógica Pro de mercado" evaluó el dirigente de Unidos y Organizados, y aseguró: "El macrismo sostiene una persecución permanente de las expresiones culturales populares autónomas".

Ceresa recordó: "Esta no es la primera vez que el Pro demuestra su rechazo a la cultura", y detalló: "No solo cerró un espacio municipal como lo era el Centro de Participación Cultural de la Costa, sino que no conforme con esto avanzó contra los centros culturales que vecinas y vecinos de Vicente López construyeron con sus propias manos para encontrarse y expresarse, como Tiempos Modernos y La Hora de los Pueblos, o el Club Villa Pearson".

"La visión macrista contrarresta con la del Proyecto Nacional y Popular de la compañera Cristina Fernández de Kirchner, que recientemente creó el Ministerio de Cultura, presidido por la Ministra Teresa Parodi", destacó el dirigente del Frente Para la Victoria, y prosiguió: "Este nuevo ministerio está hoy trabajando por una Ley Federal de las Culturas que contemple las diferentes necesidades en la materia". Ceresa afirmó: "También fue nuestro proyecto político el que impulsó la Ley Nacional de Promoción a los Clubes de Barrio y de Pueblo, demostrando una vez más nuestro compromiso con el entramado social de nuestra Patria".

Ceresa subrayó: "Nuevo Encuentro se solidariza con las familias que sufrieron este ataque, tal como lo hicimos con todos los espacios culturales y sociales que sufrieron las embestidas del gobierno de Jorge Macri", y finalizó: "Sostenemos este compromiso, y defendemos estas banderas con la convicción de que la cultura no se clausura".

#1M Todos con Cristina







Herramientas para el Debate: Bautismo de Fuego del Poder Judicial

domingo, 22 de febrero de 2015

Herramientas para el Debate: 18F: Bautismo de Fuego del Partido Judicial

El próximo lunes a las 19 h, en Caseros 222, tendrá lugar un nuevo encuentro de nuestro ciclo de charlas Herramientas para el Debate.

18F: Bautismo de Fuego del Partido Judicial, tratará la irrupción en la escena política de un sector de la justicia que se convirtió en el estandarte de la oposición, y que busca neutralizar el proceso de transformación que se vive en la Argentina trabando el funcionamiento de los órganos de la democracia.

¡Las y los esperamos!

sábado, 14 de febrero de 2015

Contra el golpe judicial, todos con Cristina


Una marcha de silencio con ruido a golpe

Declaración de la Mesa Nacional del Frente NUEVO ENCUENTRO sobre el 18F


A poco de cumplirse otro aniversario del golpe cívico-militar de 1976 y a un mes de la lamentable muerte del fiscal Alberto Nisman, un grupo de funcionarios judiciales, candidatos y dirigentes políticos opositores encabezarán una marcha en la Ciudad de Buenos Aires. Aunque anuncian una movilización silenciosa en su homenaje, quienes convocan al llamado 18F se ocupan de llenar las jornadas previas con numerosas y agraviantes declaraciones contra el Gobierno nacional, contra la presidenta y contra los y las funcionarios judiciales que no se sumarán a la jugada. Es que no cabe ninguna duda que el propósito de los fiscales, candidatos y dirigentes políticos y sindicales opositores, así como el de los empresarios de medios que los publicitan, es usar la muerte de Nisman para golpear e intentar, una vez más, demoler al proyecto nacional, popular, democrático y transformador que lidera nuestra presidenta Cristina Kirchner.

Todos ellos coinciden en la necesidad de terminar cuanto antes con nuestro Gobierno, porque el rumbo transformador iniciado el 25 de mayo de 2003 los afectó y afecta directamente en la perpetuación de sus privilegios:

- La democratización del Poder Judicial, que nosotros promovemos y ellos resisten, apunta a terminar con las dispensas y prerrogativas indebidas que se arrogan muchos jueces y fiscales, quienes se comportan como si fueran una casta superior con facultades de frenar las transformaciones decididas desde el Congreso y el Gobierno nacional por los representantes del Pueblo. Aliados con espías, empresarios de medios y dirigentes políticos y económicos, abusaron y abusan de sus funciones para torcer el comportamiento de funcionarios y representantes, generando, retrasando o acelerando causas judiciales, agitando una amenaza constante frente a cualquier acción que no sea de su agrado o del de sus aliados.

- La reforma integral del sistema de Inteligencia, impulsada por nuestra presidenta y debatida estos días en el Congreso de la Nación, significa un cambio trascendente que arrasa con ese verdadero “criptoestado”, en el que las prebendas, las extorsiones y la producción de insumos para la manipulación de la opinión pública, desplazaron a las políticas preventivas del crimen, la producción de datos fehacientes y útiles y la investigación legal de delitos. La desarticulación de esa trama perversa y clandestina afecta directamente a agentes corrompidos, a jueces, fiscales y periodistas que intercambian información y prebendas con espías y también a dirigentes opositores que, mientras públicamente cuestionan la red de espionaje y reclaman su desmantelamiento, son habituales interlocutores de servicios de Inteligencia. La ausencia de senadores opositores en los debates por la reforma es la muestra más cabal de esa connivencia hipócrita.

- También los candidatos y dirigentes de la oposición se suman a la convocatoria del 18F con la ilusión de desestabilizar a nuestro Gobierno, dejando claro que no es una movilización apolítica, como anuncian los fiscales. Quienes aspiran a suceder a Cristina en la Presidencia de la Nación saben que no es suficiente ganar en octubre próximo las elecciones y esperar a la finalización del mandato constitucional. Saben que su principal problema es la capacidad de Cristina de conducir un proyecto político y social transformador, repleto de militancia y con un impresionante respaldo popular, más allá del final de su gestión. El apoyo de la mayoría de argentinos y argentinas a este presente, así como la enorme cantidad de personas que, desde diversas agrupaciones, constituimos la militancia kirchnerista, se les vuelve un problema serio a futuro, en la medida en que ellos necesitan a la sociedad lejos de la política y desorganizada para poder ejecutar los planes de ajuste y restauración de privilegios. En su delirio reaccionario, sueñan con una Cristina alejada de la política y aislada de la sociedad, sin el respaldo que ellos creen que podrán birlarle a fuerza de denuncias falsas, mentiras y manipulaciones. Cuentan para ello, con el siempre dispuesto servicio de Héctor Magnetto y su corporación mediática, cuya adecuación a la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual se encuentra frenada por una parte del mismo Poder Judicial.

Así, la trágica y lamentable muerte del fiscal Nisman se transforma en una mera excusa que les permite, a todos esos sectores que perdieron privilegios, agrupar fuerzas dispersas con la ilusión de que esta vez el golpe sea eficaz para desestabilizar al Gobierno constitucional electo y respaldado por la mayoría del Pueblo argentino.

La utilización política del fiscal, cuya muerte debe ser urgentemente esclarecida, no es nueva. En vida, en particular en los últimos años, el propio Nisman se puso al servicio de los peores intereses desestabilizadores, desviando la causa de la investigación del atentado a la AMIA para dirigirla contra la presidenta de la Nación y otros funcionarios, sujetando cada paso de su fiscalía a los consejos de oscuros espías y de representaciones diplomáticas que le sugirieron abandonar determinadas pistas y ahondarse en otras más convenientes a sus ambiciones geopolíticas. Las 290 páginas de la paupérrima denuncia contra Cristina son un testimonio definitivo de cómo se ejecutaba parte de ese plan de desprestigio desde el propio Poder Judicial, con la propagandización de la usina mediática de mentiras y odio. La exposición de Nisman ante el Congreso, truncada por su repentino fallecimiento, lo habría expuesto a una situación bochornosa: la de mostrarlo carente de las pruebas que había publicitado para fundamentar su gravísima acusación a la primera mandataria. Habría sido una gran oportunidad -aún a pesar de la reserva exigida por los dirigentes encubridores de la mentira- para dejar en evidencia la farsa que, no obstante, se pudo constatar días después con el mismo texto de la denuncia.

Todos los argentinos y argentinas tenemos el derecho a manifestarnos por lo que querramos. Nos asiste el derecho, en el marco de una Democracia plena de libertades y garantías, de decir y hacer lo que nos plazca y de reunirnos con quién deseamos para realizar los homenajes que creamos convenientes. Pero también, todos y todas tenemos el derecho de correrle el velo a la mentira, de desmontar la trama de engaños con la que habitualmente se intenta manipular a la sociedad.

Basta ver quiénes son los convocantes “no políticos”, los “colegas de Nisman”, que invitan a la marcha del 18F para ver qué intereses se ocultan detrás de la mascarada del homenaje al fiscal fallecido:

Se trata de funcionarios judiciales como Carlos Stornelli (responsable de la Seguridad en Boca Juniors y amigo personal de barrabravas), Ricardo Saenz (que, entre otras cosas, dictaminó a favor de leyes de impunidad como la Obediencia debida y el Punto Final), Guillermo Marijuán (que dejó dormir la denuncia del ex vicepresidente del JP Morgan, Hernán Arbizu, por lavado de dinero), José María Campagnoli (acusado por las irregularidades en la tramitación de causas de lavado de dinero), Raúl Pleé y Germán Moldes (que, entre otras cosas, están denunciados por el CELS y Memoria Activa por demorar la acusación por encubrimiento del atentado a la AMIA). La mayoría de ellos se agrupan en la Asociación de Fiscales y Funcionarios del Ministerio Público Fiscal, una entidad abiertamente opositora al Gobierno nacional, desde la que combaten a la procuradora Alejandra Gils Carbó y a cualquier reforma democratizadora del Poder Judicial, desde la designación de fiscales para causas que están frenadas hasta el pago del Impuesto a las Ganancias.

Ellos, en nombre de la República y las instituciones, recorrerán las calles céntricas codo a codo a Luis Barrionuevo, Hugo Moyano, Julio Piumatto, Mauricio Macri, Sergio Massa, Ernesto Sanz, Elisa Carrió y otros, para reclamar por una Justicia que no ejercen y que mancillan con su degradado desempeño. Será una nueva demostración de fuerza opositora y una oportunidad para ver juntos a quienes luchan cada día por detener el proceso de transformaciones profundas y populares iniciado en el 2003.

Mientras tanto, nuestra presidenta, la militancia kirchnerista y millones de argentinos y argentinas seguiremos trabajando en la construcción de una Patria justa, libre, soberana, solidaria y democrática, como siempre lo hicimos. Seguiremos trabajando por el esclarecimiento pleno de los atentados a la AMIA y la Embajada de Israel, desenmascarando a quienes se burlaron y se burlan de las víctimas, de sus familiares y de todo el Pueblo argentino.

Buenos Aires, 13 de febrero de 2015, Mesa nacional del Frente NUEVO ENCUENTRO

sábado, 7 de febrero de 2015

Herramientas para el Debate: Metrobús en Av. Maipú: cuál es el impacto

El próximo lunes a las 19 h, en Caseros 222, tendrá lugar el segundo encuentro de nuestro ciclo de charlas Herramientas para el Debate.

Metrobús en Av. Maipú: cuál es el impacto, tratará la problemática del transporte en Vicente López, particularmente grave en la movilidad este/oeste, y cómo la iniciativa de Jorge Macri pretende atenderla.

¡Las y los esperamos!

miércoles, 4 de febrero de 2015

Sain: “El proyecto de creación de AFI propone cambios trascendentes en materia de Inteligencia”

02.02.2015 | Buenos Aires

Sain: “El proyecto de creación de AFI propone cambios trascendentes en materia de Inteligencia”

El diputado provincial por Nuevo Encuentro y especialista en seguridad, Marcelo Sain consideró que las modificaciones que propone el proyecto de ley para la creación de la Agencia Federal de Inteligencia y la disolución de la exSIDE “son cambios trascendentes”.

En declaraciones periodísticas, el legislador sabbatellista opinó que el proyecto de ley “es una buena iniciativa que refleja el anuncio de la Presidenta de disolver a la ex SIDE”. “Primero, por la decisión de la disolución de la Secretaría de Inteligencia y luego, porque se completa con una medida trascendente como es el traspaso de la Dirección de Observaciones Judiciales a la esfera del Ministerio Público”.

Respecto de la propuesta que apunta a que la Dirección de Observaciones Judiciales pase a la órbita del Ministerio Público Fiscal, Sain sostuvo: “Que la ejecución de observaciones judiciales, es decir, la interceptación de comunicaciones por orden judicial, estuviera de alguna manera monopolizada por la Secretaría de Inteligencia le daba a ésta una instancia para auscultar las causas judiciales y a partir de ahí el desarrollo de una estructura de espionaje político de influencia judicial”. “Por esa razón creemos que estos son cambios trascendentes”, sentenció el diputado kirchnerista.

“También destaco mucho el hecho de que el proyecto de ley crea, como instancia rectora del organismo, la Agencia Federal de Inteligencia”, indicó Sain. “Las autoridades de esta serán designadas por el Poder Ejecutivo pero deberán tener acuerdo del Senado, y eso va a obligar a un compromiso del Ejecutivo a explicar la estrategia, las políticas que van a seguir, las razones de esa designación”, agregó. “Estas cuestiones van a aportar a la discusión pública las estrategias y las actividades de inteligencia dentro de la legalidad vigente”, consideró el legislador de Nuevo Encuentro.

Sain aclaró que “no se trata de escuchas que quedarán en manos de la Procuradora sino en el marco del Ministerio Público, ya que de acuerdo al nuevo Código Procesal Penal, que posiblemente entre en vigencia este año, la dirección de las investigaciones criminales va a estar en manos de los fiscales y cuando requieran de una interceptación de comunicación, deberán pedir la aprobación del juez de Garantías competente”. “En realidad, el único rol que le cabe a la Procuradora General de la Nación es el de servir de sede administrativa e institucional de la Dirección de Observaciones Judiciales pero no será ella quien decida si se hace o no una pinchadura de teléfono, ni quien la autorice o la desautorice”, agregó.

“Escuché a alguien decir que no tiene que haber fondos reservados en materia de seguridad o de inteligencia y eso es un error garrafal porque las operaciones que están dentro de una investigación y que son sigilosas requieren de un tipo de gasto extraordinario”, explicó el especialista en Seguridad. “Si en el marco de una operación reservada, se realiza el seguimiento de un sospechoso, se alquila un auto, se aloja en un hotel o algo por el estilo no se puede pedir factura a nombre de la Secretaría de Inteligencia, policía o el organismo de pertenencia, pero sí se debería aplicar controles también extraordinarios para la ejecución de esos gastos”, opinó Sain.

martes, 3 de febrero de 2015

Reunión del Frente de Mujeres

Compañeras y compañeros, las y los invitamos a la reunión de mañana del Frente de Mujeres para debatir, organizar y planificar las actividades que desarrollaremos, desde una perspectiva de género, en el marco de las elecciones que tendrán lugar este año!

¡Las y los esperamos!