viernes, 31 de agosto de 2012

Beto Pianelli: "El Gobierno de la Ciudad debe asumir su responsabilidad para que no haya un nuevo conflicto".


Beto Pianelli: "El Gobierno de la Ciudad debe asumir su responsabilidad para que no haya un nuevo conflicto".



El dirigente de Nuevo Encuentro relata el conflicto en los subtes porteños que desencadenó en un paro histórico de 10 días.


¿Cuáles eran las expectativas al comienzo del conflicto y cómo esperaban que actuaran las diferentes partes?

Nosotros previmos que era un conflicto distinto al que habíamos tenido otras veces. Estaba cruzado por un conflicto político de índole jurisdiccional, en el cual, al todos ser conscientes de la comedia dramática “lo agarro, pero no”, del ingeniero Macri adquiría otras características. No era un conflicto salarial más, ni por condiciones de trabajo, porque la empresa iba a aprovechar el hecho de que el gobierno de la ciudad hubiera intentado devolver la concesión después del traspaso. Esto implica un vacío jurídico, un vacío legal en el cual se produce un cese de subsidio que implica para la ganancia de la empresa un déficit importante. Por lo tanto, aumentar costos por el aumento salarial, iba a significar que la empresa se hiciera a un costado diciendo que no tiene manera de solventarlo. De la misma forma que hizo con los trenes. Por eso, este conflicto que se inició en marzo, que tuvo todo un tiempo de debate, discusión y de cartas documento, un mes de apertura de molinetes, un paro de 36 horas, dos meses más de tregua, terminó en un paro que duró 10 días. El conflicto cambió el carácter a medida que se fue desarrollando.

¿Cómo evaluás que actuó el gobierno porteño? ¿Coincidió lo que declaró públicamente con lo que se trató internamente con los funcionarios?

Yo creo que hubo dos momentos en el conflicto. Un primer momento, durante las primeras 48 horas de paro, donde daba la sensación que el gobierno de la ciudad quería buscar el acuerdo. Eso finalizó en el momento en que el ingeniero Macri se cruzó públicamente con el ministro Randazzo. A partir de ese momento, si había alguna posibilidad de un acuerdo en relación al traspaso, que era la única forma en la que se podía resolver el conflicto sindical, se terminó porque quedó claro que el macrismo no iba a tomar el subte . Toda su política fue intentar decir que el conflicto era un conflicto político, propiciado por el gobierno nacional, en contra del gobierno de la ciudad. Fue la victimización a la que juega Macri. Llegó a decir barbaridades, a hablar del “chavismo”, del “pensamiento único”,  que lo querían asfixiar económicamente, una sarta de estupideces que tienen poco cotejo con la realidad. Dijo que nosotros éramos un invento de hace 5 años, y todos saben que existimos desde mucho antes de que Macri se dedicara a la política. Llegó al exabrupto gigantesco de decir que había que cerrar el subte 3 años. Las palabras de Macri, diciendo que el subte hay que cerrarlo 3 años, me hacían acordar a “ramal que para, ramal que cierra”. Al mejor estilo de la brutalidad neoliberal.
El conflicto fue el más largo de la historia. Y eso no es casualidad. El gobierno de la ciudad transformó un conflicto gremial en un conflicto político. Y se puso corporativamente del lado de la empresa Metrovías.

¿Sentís que el gobierno de la ciudad puso más el acento en la pertenencia política que en su función como representantes gremiales durante el conflicto? 

Sí. Primero habían dicho que yo era de la Cámpora, aunque no lo pudieron sostener durante mucho tiempo. Rápidamente tuvieron que acomodarse. Como saben que milito en Nuevo Encuentro y es conocido y público, fueron ordenando. Lo de Segovia les calzó también bastante bien, porque es de D’ Elía. De todas formas ellos saben, que nosotros tenemos compañeros que son de las más disímiles opiniones políticas: trotskistas, radicales. Pero por sobre todo son delegados que tienen responsabilidades y hablan públicamente. Se nota incluso en los discursos. Todos defendemos los mismos objetivos y a veces, por valoraciones distintas, hacemos análisis distintos y eso se expresa públicamente. Hay 75 delegados, por lo que no puede haber homogeneidad de nada. Es un espacio hiperheterogéneo, con diversidad de opiniones. Ellos trataron de canalizarlo a través de mi figura o la de Néstor (Segovia); querían instalar a toda costa que el gobierno nacional estaba detrás del conflicto, para poder victimizarse.

¿Cómo evalúan que actuó Metrovías durante el conflicto? ¿Percibieron un intento por resolver la situación o la actuación de Metrovías generó más trabas?

Metrovías genera trabas porque el conflicto les es funcional. Ellos en este momento lo que intentan es que se resuelva el tema del traspaso por el tema de los subsidios. Además necesitan tener un concedente, para que a fin de año cuando se terminan los subsidios de la Nación garantice ese dinero o suba la tarifa. Metrovías no iba a resolver el conflicto gremial. Ellos necesitaban que se resolviera el conflicto de fondo, no el conflicto coyuntural, del sindicato. Actuó como un empresario, ni más ni menos. Otra cosa no se podía esperar de Metrovías. La valoración  que nosotros tenemos es que Metrovías es una empresa parasitaria, vive de los subsidios del Estado.

¿Creé que Metrovías actuó en tándem con el gobierno porteño o son intereses contrapuestos?

Tienen intereses propios cada uno, pero frente al conflicto, actuaron los dos de la misma manera: tratando de responsabilizar a los trabajadores. El gobierno de la ciudad dejó clara su actitud absolutamente clasista: salió en defensa incondicional de los intereses de la patronal. Independientemente de que no resuelvan el traspaso, que salieran a ridiculizar nuestro reclamo de diez días de licencia es claramente una actitud de desprecio absoluto hacia las necesidades que tienen los trabajadores. Larreta dijo lo mismo. Si nosotros tenemos que hacer un trámite personal, tenemos que faltar y nos descuentan el día, por ende, percibimos menos salario. Para el trabajador, uno o dos días más que tengas, te cambia la vida. Son las cosas que tienen que ver con la vida del trabajador, con el tiempo libre. Eso para ellos no existe. Para ellos los trabajadores son un burro de carga, que sirven para trabajar, para que ellos tengan ganancia.

¿Por qué dicen que la UTA acordó un aumento salarial de carácter virtual? ¿Creés que la interna gremial tuvo incidencia en el conflicto?

Lo de la UTA se ve a las claras. En el planeta nadie se animaría a firmar un acuerdo tan arrastrado como firmó la UTA. Un acuerdo atado a si la empresa tiene la guita en algún momento. Tal vez entra en el Guiness de los acuerdos más ridículos que se hayan firmado en el planeta. El acuerdo, la UTA, lo firmó en medio de un paro, total no representa a nadie. Vaya uno a saber qué le habrá dado la Empresa. De hecho Metrovías le pasa el valor de $ 4.000.000 de pasajes por año, para “formación”. Raro, ¿no? Esa es la manera en que los Sindicatos se transforman en Sindicatos empresariales. para nosotros es algo terminado desde hace varios años, por eso decidimos construir un sindicato propio. La participación de la UTA fue inexistente. De hecho convocó a un paro de 72 hs, que levantó 48 hs antes. Después durante los 10 días, desapareció del conflicto. Haber firmado un acuerdo con la UTA lo único que significaba era un impacto mediático, porque a las dos horas el conflicto seguía igual. Trataban de confundir con eso.

¿Hubo trabajadores que a lo largo o después del conflicto hayan dejado de pertenecer a la UTA y se hayan afiliado  a la AGTSYP?.

Sí, hubo más de 100 desafiliaciones a UTA, y muchas afiliaciones con nosotros. Compañeros que tal vez tenían una duda o que no se habían desafiliado todavía.

¿Creés que la disputa entre el gobierno nacional y el gobierno de la ciudad afectó a la resolución del conflicto?

Claramente. Creo que al gobierno de la ciudad ya nadie le pide que sea un gobierno que actúe. El gobierno nacional hizo lo correcto en el sentido de no involucrarse, pero muchos compañeros, sentían que, a pesar de que no le correspondía, el Gobierno Nacional debía actuar.

¿Qué acciones tienen pensado tomar después de la imposición de la multa por parte del gobierno porteño?

Ya la apelamos, está mal hecha. Creemos que no va a prosperar porque es absolutamente ilegal, viola todos los aspectos jurídicos.  Igualmente la denunciamos en una nota a la OIT porque viola todos los acuerdos y convenios sobre libertad sindical.

¿Cómo pensás que va a continuar el conflicto teniendo en cuenta que el reclamo de paritarias sigue vigente? ¿Hay pactada una nueva reunión con Metrovías?. 

Estamos tratando de acordar una nueva reunión con Metrovías. Si la empresa no cumple con lo que pactó, se retomará el conflicto. El conflicto está agarrado con hilos. Nosotros vamos a poner la mejor buena voluntad, pero no depende de nosotros. El tema salarial si bien sigue pendiente, lo podemos conversar, podemos tener un tiempo nosotros. Lo importante es poder seguir discutiendo, de hecho hay otras condiciones laborales que no discutimos. No sé si ellos van a cumplir porque se acerca fin de año y necesitan resolver el tema del concedente, quizás le convenga el conflicto.

¿Qué opinión tenés respecto a la reunión del ente tripartito de transporte y sus resultados y, por otro lado, sobre la decisión de la Jueza que le ordena al Gobierno de la Ciudad a utilizar el dinero depositado por la Nación en la cuenta bancaria?.

Creo que los resultados de la reunión no tuvo avances significativos. Sí es importante que se haya realizado y que haya un sistema de transporte integrado entre la Ciudad de Buenos Aires y la Provincia. Ahora, en relación a los problemas de fondo, no se resolvió nada. El avance lo dió la Jueza, al obligar al Gobierno porteño a usar esos fondos depositados. Según tengo entendido, ya los retiró. Ese dinero es muy importante, porque va destinado a arreglos de los subtes y a salarios. Pero el retiro del dinero lo resolvió la Jueza, no es resultado de la reunión del Ente.
Yo no veo voluntad de Macri de hacerse cargo de los subtes. En estas condiciones,  si el Gobierno de la Ciudad no asume su responsabilidad, va a continuar así hasta diciembre, fecha en que el Gobierno Nacional va a girar fondos. Si fuera así, vamos inevitablemente a un nuevo conflicto.

Sabbatella: “Macri desprecia la participación y el debate político”

31.08.2012 | Ciudad de Buenos Aires

Sabbatella: “Macri desprecia la participación y el debate político”

“Macri actuó con estos docentes con la misma actitud antidemocrática que lo llevó a crear el 0800 para denunciar militantes políticos o que lo impulsó a organizar escuchas telefónicas a opositores. Es una persona que desprecia la militancia, que desprecia la participación, que no respeta las reglas y los derechos que los ciudadanos tenemos en Democracia”, opinó hoy Martín Sabbatella luego de participar en la marcha convocada por gremios docentes porteños para reclamar por la reincorporación de los docentes de las Escuela primaria N° 3 del barrio de Monte Castro. 

El presidente del Bloque del Frente Nuevo Encuentro, consideró que “es una vergüenza que en Democracia, un docente sea sancionado por realizar una dramatización de un problema que afecta a la educación pública de la Ciudad de Buenos Aires, como es el cierre de cursos dispuesto por Macri”.“El jefe de Gobierno no sólo quiere cerrar espacios educativos y achicar la inversión pública. Además, quiero prohibir que la comunidad educativa hable de ese tema. Es una actitud fascista que está en sintonía con su profundo desprecio por la participación, el debate democrático y la pluralidad de ideas”, señaló Sabbatella. 

“Lo mejor que puede pasar en las escuelas es que los pibes se eduquen en libertad, que conozcan, que se informen, que debatan, que construyan su propio pensamiento crítico y que se interesen por los asuntos públicos”, señaló el diputado kirchnerista y agregó: “Hay que defender una escuela plural, diversa, igualitaria, multicultural; una educación en base a derechos; y no retroceder, como prefiere Macri, a una educación cerrada, oscura, de pensamiento único y alejada del contexto social en el que se produce”.

miércoles, 29 de agosto de 2012

Sabbatella: “Se promueve la industria y la cultura nacional”

29.08.2012 | Nacional

Sabbatella: “Se promueve la industria y la cultura nacional”

“La creación de un Polo de Desarrollo de la Industria Audiovisual es una muy buena noticia; porque es una apuesta a seguir promoviendo un sector de la producción que genera mucho empleo, que puede insertarse rápidamente en mercados del exterior y que, al mismo tiempo, ayuda a consolidar la identidad nacional adentro y afuera del país”, opinó el diputado nacional Martín Sabbatella tras el anuncio realizado durante el mediodía de hoy por la presidenta Cristina Kirchner. 

La primera mandataria anunció que Estado nacional promoverá la recuperación 120 mil metros cuadrados en la Isla Demarchi, donde se levantará un espacio destinado a la producción cultural. También firmó la ampliación de las partidas presupuestarias destinadas a los subsidios del INCAA a películas de 3 a 5,5 millones. 

“El gobierno nacional viene impulsando el desarrollo de la industria cultural, con el mismo empuje con el que se promueve todo el crecimiento industrial, apostando a generar más empleo, aumentar el consumo interno y mejorar la inserción de Argentina en el mundo”, consideró el dirigente kirchnerista, titular de la bancada del Frente Nuevo Encuentro en la Cámara de Diputados de la Nación. “Además, la edificación de un espacio cultural de estas dimensiones demandará mucho trabajo y significará otro impulso al empleo en el área de la construcción y los servicios”, afirmó Sabbatella.

viernes, 24 de agosto de 2012

Grana destaca el compromiso de Mariotto (Policía Municipal).

Grana destaca el compromiso de Mariotto (Policía Municipal).
Inforegión/Política- Policía Comunal. Grana valoró la actitud de Mariotto en el debate de los proyectos2012-08-20 00:00:00
A una semana de haber comenzado el tratamiento de las cuatro propuestas para la creación de la Policía de Prevención Municipal, el diputado del Nuevo Encuentro opinó que la postura del Vicegobernador “demuestra el compromiso que tiene con el tema”. Marcó además que el proyecto presentado por el Ejecutivo “hace ‘como si’ se descentralizara la Policía y ése es el tema en discusión concretamente”. 



El presidente del bloque Nuevo Encuentro de la Cámara de Diputados bonaerense, Adrián Grana, valoró el tratamiento que el vicegobernador, Gabriel Mariotto le está dando a la propuesta de la Policía Municipal. Además, criticó el proyecto elaborado por el Ejecutivo, en contraste con el presentado por Nuevo Encuentro.

“Lo primero a destacar es la actitud que tiene el vicegobernador Mariotto frente a estos temas tan importantes, así como con la Policía Judicial, donde se hicieron recorridas y casi audiencias públicas en las ocho secciones electorales”, manifestó Grana en diálogo con Info Región.

Sobre la creación de la Policía Municipal, opinó que “iniciar el debate con cinco intendentes con los cuatro proyectos sobre la mesa es una demostración de una lógica de construcción democrática de las propuestas, que demuestra el compromiso que tiene con el tema el vicegobernador”. 

Reconoció además que “con él hay una mirada en general compartida sobre los problemas de la Provincia y sobre cómo resolverlos”.

Con uno de los proyectos elaborado por su bancada (más precisamente por el diputado Marcelo Saín), Grana sostuvo “es un problema pendiente de la provincia de Buenos Aires, que hay que encararlo con toda la responsabilidad del caso”.

“Ante las diferencias que teníamos con el proyecto oficial, hemos presentado uno alternativo que no es solamente un proyecto de ley, sino que ya es un programa de gobierno en cuanto a cómo gestionar la seguridad pública, sobre todo en materia de prevención, que es de lo que habla la Policía comunal”, describió el diputado.

En ese sentido, criticó que el proyecto del gobernador, Daniel Scioli, “hace ‘como si’ se descentralizara la Policía y ése es el tema en discusión concretamente”.

A su vez, aclaró que “la provincia de Buenos Aires va a seguir teniendo Policía y con injerencia en toda la geografía provincial, fundamentalmente en el tema de los delitos complejos, del crimen organizado”.

“Las policías municipales van a estar vinculadas a la prevención del delito y a la represión del delito común en flagrancia, y ahí es donde se entiende mejor el rol que pueden tener los intendentes”, marcó Grana.

También subrayó la importancia de los foros de seguridad en la construcción de los mapas del delito y mencionó que “de eso no habla nada el proyecto del Gobernador, diciendo sólo que el intendente podrá sugerir algunas cosas, y las tiene que elevar a La Plata”.

“En una policía ya colapsada ahora puede llegar a tener una especie de doble comando para algunas cuestiones, lo cual nos parece que es un error porque genera más descontrol”, apuntó.

Por otro lado, se mostró optimista con la posibilidad de poder elaborar un único dictamen a partir de los cuatro expedientes: “Somos el bloque más chico que presenta un proyecto y ha empezado a ser mirado por el conjunto de los legisladores con mucho respeto y vamos a intentar todo lo posible para que haya un dictamen de unidad”, expresó.


El PRO persigue a una comunera de Nuevo Encuentro

23.08.2012 | Ciudad de Buenos Aires

El PRO persigue a una comunera de Nuevo Encuentro

María Suárez, representante electa por el Frente Nuevo Encuentro en la Comuna 3 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, fue imposibilitada de cumplir con sus funciones en el área de mantenimiento barrial. “A comienzo de año en la junta comunal se acordó que debía cumplir con la coordinación del área de desarrollo urbano, función que, con clara intencionalidad política, se me fue denegada”, expresó la comunera. Ayer, en el último de una serie de episodios tendientes a impedirle a Suárez el ejercicio de la tarea para la que fue electa por los vecinos y vecinas, fue expulsada de su oficina. 

“Todo comenzó hace meses con la prohibición a los empleados del área de mantenimiento urbano de que me informaran sobre situaciones correspondientes a mi cargo, demandas o reclamos de los vecinos. Y ayer, culminó con el desalojo de la oficina que ocupaba, sin previo aviso”, informó la comunera. 

“Macri sigue avasallando las instituciones de la CABA”, indicó Suárez y agregó que “el vaciamiento sistemático de las competencias de las comunas tiene que terminar. El Gobierno del empresario Macri debe dar la entidad política y administrativa que las comunas tienen por ley”. 

“Defender las comunas es defender la descentralización, la democracia participativa y los derechos que el PRO viene vulnerando”, consideró la comunera de Nuevo Encuentro y concluyó: “Sabemos que el macrismo intenta modificar la Ley Orgánica de las Comunas, en un claro proceso de desgaste que viene efectuando en los concejos; creando organismos paralelos, como las Unidades de Atención Ciudadana (UAC) e imposibilitándonos, a los comuneros de la oposición, hacernos cargo de las funciones por las que fuimos electos”.

jueves, 23 de agosto de 2012

A 50 años de la desaparición de Felipe Vallese


Celebran llamado a audiencia pública del juez Arias

 


 
La legisladora provincial de NE Natalia Gradaschi consideró “auspiciosa” la convocatoria de la Justicia para debatir la creación de un sistema de Salud Mental estatal.
 
 
 
“Celebramos que la Justicia genere espacios institucionales para revertir el estado de las políticas públicas de niñez en la Provincia”, señaló la diputada de Nuevo Encuentro Natalia Gradaschi tras recibir una convocatoria del juez Luís Federico Arias, para debatir en una Audiencia Pública la creación de un Sistema de Salud Mental Estatal bonaerense. 
“Es muy auspicioso que la Justicia le ponga coto al gobernador Scioli y reclame políticas públicas acordes a las necesidades de miles de niños, niñas y adolescentes que están fuera del sistema”, señaló la legisladora del partido liderado por Martín Sabbatella. Tras lo que añadió: “es una oportunidad histórica para que la Provincia termine con el brutal negocio de la tercerización en clínicas neuropsiquiátricas y comunidades terapéuticas privadas”.
La Audiencia Pública convocada por el juez Arias fue resuelta tras el caso de un adolescente en situación de desprotección, que tuvo un alto impacto social. En ese sentido, la legisladora explicó que Arias dictó esa resolución luego de que “junto al defensor penal juvenil platense Julián Axatpresentáramos una Medida Cautelar para proteger al niño A.D.”.
“Esta audiencia pública permitirá debatir y escuchar propuestas vinculadas a las problemáticas de Salud Mental de este sector para poder establecer estándares, protocolos de actuación, espacios o dispositivos terapéuticos, abordaje y tratamiento para jóvenes con problemas de adicciones, en el marco de la ley provincial 13.298 y de la ley nacional 26.657”, detalló Gradaschi.
El Juez convocó a todas aquellas organizaciones, instituciones y personas vinculadas a la salud mental, a los derechos de la niñez y funcionarios responsables del Ejecutivo provincial de las áreas correspondientes. Se realizará el jueves 30 de agosto a las 10 en la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de La Plata.
 

miércoles, 22 de agosto de 2012

Sabbatella: “Es llamativo el voto en contra de quienes tienen proyectos a favor”

22.08.2012 | Nacional

Sabbatella: “Es llamativo el voto en contra de quienes tienen proyectos a favor”

El presidente del bloque de diputados nacionales del Frente Nuevo Encuentro Martín Sabbatella ratificó esta mañana el acompañamiento de su bancada al proyecto que declara de utilidad pública y sujeta a expropiación la Compañía de Valores Sudamericana SA. “La iniciativa favorece el rol del Estado como garante de la soberanía monetaria”, aseguró el dirigente y consideró que “desde 2003 se vienen dando pasos importantísimos, consolidando a un Estado capaz de administrar con eficiencia empresas y servicios que son claves para el desarrollo equitativo del país. En ese marco, estamos devolviendo a la órbita del Estado nacional una facultad esencial para acuñar moneda y producir billetes, que había sido tercerizada durante el desguace de los ‘90”. Desde el mediodía de hoy se debatirá en el recinto de la Cámara Baja el proyecto que ya tiene media sanción en Senadores. 

Sabbatella se refirió también a algunos sectores políticos que adelantaron que se abstendrán o votarán en contra de la iniciativa oficial: “Es llamativo que bloques parlamentarios que presentaron varios proyectos para expropiar la ex Ciccone ahora digan lo contrario por el sólo hecho de que es nuestro Gobierno el que impulsa la iniciativa. Demuestra que los mueve más la chicana política o la tapa de algún diario que sus propios proyectos o los intereses de la Nación”. “Nuestro proyecto no tiene mayores diferencias con los que presentaron bloques opositores”, aclaró. 

“Por otra parte –agregó el diputado kirchnerista-, el argumento que usan algunos respecto de la existencia de una investigación judicial, no es más que una excusa para encubrir la incoherencia de tener un proyecto a favor pero votar en contra. La causa avanza en el ámbito judicial y la expropiación de la empresa no la afecta en absoluto, no interfiere en el proceso judicial. Por el contrario, apunta a asegurar la soberanía monetaria del país y aumentar la capacidad del Estado de imprimir sus propios billetes”. “La iniciativa va en la misma dirección que viene recorriendo la Argentina desde el 2003 en adelante, de recuperar el rol activo del Estado en la construcción de una sociedad que necesita esa herramienta para seguir avanzando”, concluyó Sabbatella.

A 40 años de la Masacre de Trelew


martes, 21 de agosto de 2012

Sabbatella: “El Estado garantiza control y soberanía monetaria”

21.08.2012 | Nacional

Sabbatella: “El Estado garantiza control y soberanía monetaria”

“La expropiación de una empresa con la capacidad técnica de CVS permitirá que la Sociedad del Estado Casa de la Moneda se fortalezca y garantice la producción necesaria para abastecer las necesidades monetarias del país”, afirmó esta mañana Martín Sabbatella respecto del inicio del debate en Diputados del proyecto de declaración de utilidad pública y sujeta a expropiación a la Compañía de Valores Sudamericana SA (CVS), que ya consiguió la media sanción en la Cámara Alta. 

“La recuperación del control estatal sobre la emisión de moneda es un paso indudable a favor de la soberanía monetaria y a favor de la economía de todos los argentinos y argentinas”, afirmó el dirigente de Nuevo Encuentro, quien señaló además que “es muy importante que se pueda deducir el costo de esa expropiación de lo que la empresa le debe a la AFIP, de modo que podamos recuperar rápidamente una deuda impositiva muy importante”. El proyecto incluye además la estabilidad laboral, con todos los derechos adquiridos, del personal que actualmente se desempeña en CVS SA.

Sabbatella adelantó el acompañamiento del bloque que preside a la iniciativa oficial y cuestionó algunos argumentos de sectores de la oposición: “El proceso sobre la ex Ciccone sigue su curso normal en la Justicia y la expropiación no afecta en nada el desarrollo de esa investigación. En realidad, a muchos que usan ese argumento para oponerse al proyecto, les da vergüenza decir que están en contra de que el Estado intervenga y garantice soberanía, como lo viene haciendo con el sistema previsional o con la producción de hidrocarburos, por ejemplo”.

“El proyecto significa seguir recuperando la capacidad del Estado, y por eso no sólo lo acompañamos quienes pertenecemos al oficialismo, sino también algunos opositores que no se dejan atrapar por el discurso de las corporaciones y dan debates serios al interior de sus espacios políticos”, consideró el presidente del bloque del Frente Nuevo Encuentro. “Gracias a la decisión transformadora del Gobierno nacional, estamos dando pasos importantísimos que ponen al Estado al frente del desarrollo económico del país, con todas las herramientas necesarias para crecer y garantizar soberanía, inclusión y justicia social”, concluyó Sabbatella.

miércoles, 15 de agosto de 2012

Sabbatella: “La violencia y la tortura son inaceptables”

 

 

14.08.2012 | Buenos Aires

Sabbatella: “La violencia y la tortura son inaceptables”

“Resulta aberrante la situación de violencia y tortura que afectan a personas detenidas en cárceles bonaerenses”, consideró Martín Sabbatella, tras escuchar el Informe 2012 de la Comisión Provincial de la Memoria (CPM) referido a las políticas penitenciarias, de seguridad y de niñez en la provincia. “Es inaceptable que exista un sistema de torturas y maltratos sobre personas que están privadas de su libertad pero no del resto de sus derechos”, señaló el titular del bloque de diputados del Frente Nuevo Encuentro y agregó: “Las autoridades provinciales deben dar explicaciones a toda la sociedad sobre lo que ocurre en cárceles e institutos de menores, porque indudablemente son responsables por acción u omisión de esta situación aberrante e ilegal”. “Enfrentar la violencia institucional es en defensa de las víctimas directas y es a favor de la sociedad toda. Si en las cárceles, en lugar de realizar un abordaje serio que apunte a la reinserción social, se maltrata y tortura a los detenidos, se reproduce un círculo de violencia que luego derrama en toda la sociedad”, planteó Sabbatella, al tiempo que reivindicó el trabajo que lleva adelante la Comisión Provincial.

El informe elaborado por la Comisión contra la Tortura de la CPM consigna que, en 2011, las denuncias por casos de maltrato y torturas se incrementaron un 30 % respecto del año anterior, superando las 7 mil; mientras que las muertes violentas en cárceles fueron 126, un 35 % más que en 2010. Según el documento, que ya tiene en sus manos el gobernador Daniel Scioli, a fines de 2011 se alojaban en las 54 cárceles dependientes del Servicio Penitenciario Bonaerense 27.991 detenidos y detenidas, a pesar de que las plazas existentes son apenas 18.640.

“Año a año se agrava la violencia en las cárceles y se incrementa la violación sistemática de los derechos de las personas privadas de su libertad. Nada puede justificar esa especie de condena crónica y extrajudicial que se les impone a los detenidos y detenidas”, aseguró Sabbatella. “El trabajo contaste y profundo de la Comisión por la Memoria a favor de una seguridad democrática es muy importante”, destacó Sabbatella y remarcó que “frente a los datos contundentes que presenta este informe, el ministro Ricardo Casal o el propio gobernador Scioli deberían dar explicaciones y decir qué medidas van a adoptar para terminar con esta situación que ellos conocen tanto como cualquiera de nosotros desde hace muchos años”. 

A la presentación, Sabbatella fue acompañado por los diputados nacionales de su bancada Carlos Raimundi y Gastón Harispe; los legisladores provinciales del Frente Nuevo Encuentro Adrián Grana, Marcelo Saín y Natalia Gradaschi; y por el intendente de Morón Lucas Ghi.

martes, 14 de agosto de 2012

El Ex Canciller Jorge Taiana estuvo en Vicente López

En una Charla - Debate sobre "La situación actual en América Latina" organizada por el Instituto de Políticas Públicas de Vicente el pasado 10 de Agosto.

                                                                                                       
La charla se llevo a cabo en el Centro Cultural Tiempos Modernos y contó con la participación de más de 150 vecinos y vecinas, dónde disertó el ex Canciller, Jorge Taiana, quien  contextualizó el plano internacional actual como un “momento de mucho cambio en el mundo y por consiguiente, en la región” agregó “vivimos 2 ó 3 movimientos que se dan simultáneamente: gran desarrollo económico, luego de la posguerra; un estado de bienestar unido al fin del colonialismo y el surgimiento de una época de expansión”.

En el plano de la región, Taiana expresó que “en la América latina, se suceden 2 ó 3 procesos: fin de los procesos nacionales que buscan sustituir importaciones, intentando construir el estado de bienestar, ahogado por los golpes militares. Transiciones de las democracias, recuperación de los derechos; al mismo tiempo, los procesos de modernización económica”.
Centrándose en el tema referido a la integración en la región, hizo un repaso cronológico sobre la creación del proyecto del ALCA que se inicia “ante la caída del Muro de Berlín, por un bloque conducido, hegemonizado por Estados Unidos; propuesta que anunció primero Bush padre, pero el que la desarrolló fue Clinton, quien es el señor que invita a todos los presidentes, menos a Fidel Castro, a reunirse en Miami en el 94”. Pero este fue sólo el comienzo de un enclave de situación de subordinación político económica que se vio reforzada y aceptada nuevamente en la “ratificada segunda cumbre de las Américas que se celebra en 1998, en Santiago de Chile, con Frey como Presidente, y donde todos estuvieron de acuerdo...” Luego, dio detalles de su experiencia en el 2001, en la Cumbre que se realizó en Canadá, dónde por tercera vez, estuvieron todos de acuerdo menos el presidente de Venezuela Hugo Chávez quién expresó no estar de acuerdo ni con el libre comercio ni con el acuerdo de las Américas. También detalló que mientras se desarrollaba “La cumbre de las Américas” miles de canadienses se manifestaban en las calles repudiando el ALCA. En contra partida, el Presidente argentino, el Dr. De La Rúa, tuvo la oportunidad y propuso que la próxima cumbre de las Américas se realice en la Argentina, donde iba a finalizar esta cuestión del Acuerdo del Libre Comercio de las Américas; todo iba a terminar en el 2005. La cumbre se realizó pero con un claro “cambio de agenda”, bajo el lema: “crear trabajo, para fortalecer la democracia y enfrentar la pobreza”. Destacó: “de los 34 países, 5 nos opusimos al ALCA, los 4 del Mercosur y Venezuela (…) Cuando volteamos el ALCA, hicimos nacer la UNASUR, esa el a importancia estratégica que tuvo esa reunión; porque la integración de la región es muy importante para el futuro”.
                                                                                                     
Sobre el cierre de la charla, el ex Canciller puso énfasis en la importancia del momento que se está viviendo, sobre todo por la crisis que explotó en Europa en el 2008, producto de la “burbuja financiera” y sumado a esto, la expansión de las economías de los países como China e India y algunos países asiáticos, que provocan, junto con los países de la región, más que nada Argentina y Brasil, un cambio en “el eje del dinamismo económico que se está desplazando en buena medida del norte hacia el sur y del oeste hacia el este”. 

También recordó que en Argentina tiene parte de su territorio ocupado por una potencia extranjera, destacó que “está claro que la lucha por el efectivo derecho del ejercicio sobre el territorio de Las Islas Malvinas, es una prioridad de la política exterior Argentina, por muchas razones, porque tenemos razones y derechos, por todo lo que implica emocionalmente, históricamente el conflicto y el hecho de que hayan dado su vida tantos argentinos en esa lucha, pero además por una cuestión de enorme importancia política y económica, (…) estamos hablando no sólo de recursos naturales renovables, como es la pesca, sino estamos hablando ciertamente como se ve en estos días de petróleo, y estamos hablando de proyección antártica. Argentina, en el año 2009, completó ante las Naciones Unidas, lo que se llama el Límite Exterior de la Plataforma Continental, acuerdo del derecho del mar, que permite extender de 200 a 350 millas, el territorio de este límite, el cual le da derecho a todo lo que haya bajo el agua, como es el petróleo o el gas. Esta presentación, agrega 1,750 millón km2 al territorio argentino”.
La jornada finalizó con preguntas de los presentes que se enfocaron en la consolidación de integración regional, la crisis internacional y sus repercusiones en Latinoamérica, la implicancia de las bases militares instaladas en la región y el ingreso de Venezuela al Mercosur.
El ex - Canciller, manifestó su gratitud por la convocatoria, felicitando a quienes llevan adelante el Instituto de Políticas Públicas de Vicente López y el Centro Cultural Tiempos Modernos
Desde el IPPVL, convocaron a los vecinos y vecinas de Vicente López a participar del mismo, todos los 2dos y 4tos martes de cada mes en el Biblioteca Popular Sudestada.

lunes, 13 de agosto de 2012

Repudio a la violencia contra testigos de los juicios de lesa humanidad en Jujuy

10.08.2012 | Jujuy

Repudio a la violencia contra testigos de los juicios de lesa humanidad en Jujuy

La Mesa Nacional de Nuevo Encuentro repudia las amenazas violentas reiteradas contra familiares de Hugo Condorí, presidente del Partido Solidario, miembro del Frente Nuevo Encuentro en esa provincia y testigo clave en los juicios de lesa humanidad en Jujuy.  Denunciamos que anoche, cerca de las 21, Cristina -hija de nuestro compañero que es el único sobreviviente de la comisión directiva de la Obra Social del Ingenio Ledesma- fue interceptada en la avenida Libertad, en pleno centro de la ciudad de Libertador General San Martín, por un hombre que intentó arrojarle encima la motocicleta en la que se trasladaba y la amenazó: “Decile a tu viejo que se deje de joder contra Ledesma, que lo vamos a hacer pelota… y a vos también”. Cristina se refugió en el edificio de la Escuela de Comercio N° 4 de esa ciudad, donde funciona el IFD N° 10, institución en la que cursa las últimas materias del profesorado de inglés; mientras el atacante se dio a la fuga. 

La gravísima amenaza se produce días después del intento de secuestro de su nieto de 8 años en la ciudad de San Salvador, en momentos los que Hugo Condorí debía declarar en los tribunales de Jujuy. 

Los hechos que repudiamos y condenamos enérgicamente, tienen lugar en el marco de las investigaciones sobre el papel de la familia Blaquier, propietaria de la empresa Ledesma, durante la última dictadura militar, en relación con el secuestro, encarcelamiento y desaparición de trabajadores integrantes del sindicato que actuaba en ese ingenio azucarero, así como de otros militantes de la zona. 

Recientemente, la Justicia encontró pruebas en las oficinas de Ledesma de que Condorí, al igual que otros dirigentes políticos de todo el país -entre ellos el presidente del bloque de diputados nacional del Frente Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella- fue espiado por encargo de la empresa también en 2005, cuando participó de una marcha que conmemoraba el 29º aniversario de la Noche del Apagón.

Solicitamos una urgente investigación sobre este tipo de violencia y el resguardo efectivo de la integridad de todos los testigos en la causa y de sus familiares. 

Mesa Nacional de Nuevo Encuentro - Martín Sabbatella, Carlos Heller, Hugo Yasky, Gastón Harispe, Carlos Raimundi, Ariel Basteiro, Juan Carlos Junio, Patricio Echegaray, Adrián Grana, Reynaldo Sarraute y Victor Kot.

sábado, 11 de agosto de 2012

Sabbatella: “Queremos a Pedraza y sus cómplices presos de por vida”

06.08.2012 | Nacional

Sabbatella: “Queremos a Pedraza y sus cómplices presos de por vida”

“El avance de esta causa es fundamental para que haya justicia y se conozca y castigue a todos los responsables del asesinato del militante Mariano Ferreyra”, expresó hoy el diputado Martín Sabbatella, quien participó junto a los familiares del joven asesinado, del inicio del juicio oral en el que se encuentran imputados el dirigente de la Unión Ferroviaria José Pedraza y otras 16 personas. “Este juicio, además, pone en evidencia el accionar y los intereses del sindicalismo empresarial cómplice de la precarización laboral y la tercerización, y la existencia de patotas sindicales en connivencia con fuerzas policiales”, opinó el titular del bloque del Frente Nuevo Encuentro, quien concurrió a los tribunales federal de Comodoro Py acompañado por el diputado provincial Adrián Grana, presidente de la bancada de NE en la Legislatura bonaerense. 

Sabbatella destacó la relevancia de la investigación de lo ocurrido en la mañana del 20 de octubre cuando se produjo la persecución y agresión a militantes y trabajadores en las vías del ferrocarril Roca, entre Avellaneda y Capital Federal. “Tenemos esperanza en el avance de esta investigación y el pronto castigo a todos los responsables”, afirmó el diputado kirchnerista y agregó: “Es un juicio importantísimo y esperamos que Pedraza y sus cómplices terminen presos de por vida”. 

En la causa están imputados, además del secretario general de la Unión Ferroviaria, el barrabrava Cristian Favale, los dirigentes y allegados a ese gremio Juan Carlos Fernández, Pablo Díaz, Gabriel Sánchez, Salvador Pipitó, Guillermo Uño, Claudio Alcorcel, Juan Carlos Pérez y Jorge González, además de siete policías.

viernes, 10 de agosto de 2012

Nuevo Encuentro: “Macri tiene que enterarse que es jefe de Gobierno”

09.08.2012 | Ciudad de Buenos Aires

Nuevo Encuentro: “Macri tiene que enterarse que es jefe de Gobierno”

“Macri tiene que enterarse que fue electo como jefe de Gobierno de la Ciudad; así que, aunque no tenga ganas, tiene que hacerse cargo de los problemas de los porteños y porteñas hasta el 2015”,expresaron esta mañana en una declaración conjunta los integrantes de la Mesa Nacional de Nuevo Encuentro. La conducción del frente que componen, entre otros, los diputados nacionales Martín Sabbatella, Carlos Heller, Gastón Harispe, Carlos Raimundi y Juan Carlos Junio, los dirigentes Ariel Basteiro y Patricio Echegaray y el diputado provincial Adrián Grana, consideró:“Macri no se quiere hacer cargo del subterráneo que recorre la Ciudad porque considera que no le conviene. Especula con discutir con el Gobierno nacional y desoír a los trabajadores y a los usuarios. Está sometiendo a millones de personas que circulan por Buenos Aires a sus caprichos y a sus cálculos electorales”. La llave para destrabar el conflicto la tiene Macri, aceptando su responsabilidad y sentándose a acordar en paritarias, como sucede con todos los trabajadores y trabajadoras del país”, opinaron y señalaron también a la concesionaria del subte: “Metrovías no puede mirar para otro lado, porque es una empresa con grandes ganancias y enorme responsabilidad en la situación salarial de los trabajadores; una empresa que sistemáticamente le dio la espalda al legítimo reclamo de los metrodelegados”. 

Los dirigentes del Frente Nuevo Encuentro consideraron, además, que “el conflicto por el subterráneo porteño es una muestra del desinterés por gobernar que tiene Mauricio Macri, lo cual se expresa también en el estado de la salud o la educación, donde estallan crisis permanentes por falta de inversión de parte de la Ciudad”.

“No es extraño que las peores áreas del gobierno porteño sean las destinadas a las grandes mayorías populares, como el transporte público o las políticas sociales. Esos déficits son fruto de la mirada conservadora y elitista del ‘niño bien’ que gobierna el distrito más rico del país”, aseguraron los integrantes de la Mesa nacional de NE. 

“Macri debe abandonar la estrategia de victimización, porque los problemas de los ciudadanos y ciudadanas de la Ciudad no se arreglan con la reiteración diaria de quejas y lamentos, sino gobernando -opinaron los dirigentes-. Los porteños y porteñas son víctimas de un señor que evade sus responsabilidades, un evasor compulsivo, que a pesar de gobernar un distrito con enormes recursos y con el nivel de ingresos más alto del país, todos los días argumenta que no puede, que no le alcanza o que no lo dejan”. “Ocurre que Macri no se maneja de acuerdo a lo que corresponde sino a lo que le conviene, pensando en lo que le genera réditos políticos y económicos, especulando y usando a los trabajadores y los vecinos como rehenes de sus caprichos y sus ambiciones”, concluyeron los dirigentes nacionales del Frente Nuevo Encuentro.

Nuevo Encuentro / renuncia Gvirtz: “El ajuste de Scioli es un gran golpe a la educación”

 La legisladora provincial de NE Natalia Gradaschi cuestionó el recorte ordenado por Scioli y consideró que “los maestros no tienen que pagar por los graves errores de administración del gobernador”
Nuevo Encuentro / renuncia Gvirtz: “El ajuste de Scioli es un gran golpe a la educación”
 Este ajuste ordenado por el gobernador Scioli en el ministerio de Educación significa un gran golpe para el sistema educativo provincial”, evaluó la diputada provincial del bloque Nuevo Encuentro NataliaGradaschi, tras conocer los motivos de la dimisión al frente de esa cartera de Silvina Gvirtz, quien aseguró que los maestros no pueden ser “la variable de ajuste” del recorte ordenado por el gobernador, cuya aplicación significa un retroceso a “épocas que la Argentina no debería volver a vivir”.
Scioli hace en la Provincia, lo mismo que Macri en la ciudad de Buenos Aires: quiere que todos paguemos por sus graves errores de gestión”, evaluó la legisladora que responde a Martín Sabbatella y advirtió que “es un gran retroceso para la Provincia que un gobernador, de un día para el otro, recorte fondos para la Educación como si se tratara de cualquier área de una empresa”.
La gestión de Scioli va a contramano del rumbo que tiene la Nación y la mayoría de las provincias, está mostrando que no tiene capacidad para administrar en medio de esta crisis, lo primero que hizo fue recortar aguinaldos a todos los estatales y ahora quiere afectar a los maestros”, señaló la legisladora quien se ha desempeñado durante muchos años como educadora. Además, agregó “no sorprende que haya designado en reemplazo de Gvirtz a la ex vice ministra de Economía, una mujer que sabe mucho de números pero poco de educación”.
No se puede actuar con tanta irresponsabilidad, hay que cuidar los grandes pasos que hemos dado en estos últimos años para recuperar el sistema educativo. Mientras el gobierno que conduce la presidenta Cristina Fernández de Kirchner ha hecho crecer el presupuesto para el área hasta poco más de seis puntos del PBI, en la provincia Scioli aplica la misma receta que Menem y Cavallo en los ’90”, analizó Gradaschi.

miércoles, 8 de agosto de 2012

Sabbatella: “El ladrón cree que todos son de su condición”

08.08.2012 | Ciudad de Buenos Aires

Sabbatella: “El ladrón cree que todos son de su condición”

“Macri no tiene vergüenza. Sus chicanas a Heller son propias de un señor que tiene la cabeza formateada de acuerdo a una mirada empresarial y no concibe que se puede pensar y actuar desde las convicciones y los principios”, reaccionó el diputado del Frente Nuevo Encuentro Martín Sabbatella. El jefe de gobierno porteño había sostenido que el diputado Carlos Heller (NE), debería excusarse de votar el proyecto de ley que propone traspasar los fondos judiciales del Banco Ciudad, por estar al frente de un banco cooperativo. 

“Relacionar nuestro apoyo a esta ley con el rol de Heller en el Banco Credicoop es un disparate que solo se ajusta al modo en que ordena sus ideas el jefe de gobierno porteño”, consideró Sabbatella y agregó que “Macri cree que todo debe ser medido en términos de intereses empresariales, porque esa es la forma en la que él se ha manejado toda su vida y que hoy aplica a la gestión de la cosa pública. Lo que debe comprender el jefe de gobierno es que por encima de la mirada empresarial, están las convicciones y los ideales. Pero, como dice el dicho: el ladrón cree que todos son de su condición”.

“Sabemos de la forma de actuar y de pensar de Macri desde hace décadas -señaló el titular del bloque de NE-. En los 90 a los y las moronenses nos tocó conocerlo como el socio empresarial de Rousselot que llevó adelante la estafa de las cloacas en Morón”. 

Por último, el diputado kirchnerista también se refirió a la situación de los subtes de Buenos Aires: “En lugar de dedicarse a las chicanas, el jefe de Gobierno debería ocuparse de solucionar el conflicto de los subtes. Es él, junto a la empresa Metrovías, quien tiene la llave para destrabar la situación que perjudica a millones de pasajeros y a los trabajadores del subterráneo. Por eso, le exigimos al jefe de gobierno que se ponga los pantalones largos y se haga cargo de sus responsabilidades. Macri debería reconciliarse con su despertador, empezar a levantarse temprano todos los días y ponerse a gobernar con responsabilidad. Ese es el pedido de decoro que le hacen a él todas y todos los porteños”. “Los trabajadores, los pasajeros y los millones que circulan por la ciudad cada día no merecen sufrir las consecuencias de los caprichos de Macri”, concluyó Sabbatella.

lunes, 6 de agosto de 2012

Justicia para Mariano

IPPVL: Charla Debate "La situación en América Latina" Jorge Taiana

Diputados kirchneristas respaldaron a Victor Hugo Morales

05.08.2012 | Nacional

Diputados kirchneristas respaldaron a Víctor Hugo Morales

El miércoles 1º de agosto diputados kirchneristas de los bloques del Frente para la Victoria (FPV) y del Frente Nuevo Encuentro (NE) presentaron un proyecto de repudio a los ataques realizados al periodista Víctor Hugo Morales. El proyecto resalta la trayectoria ética y moral del periodista y alerta acerca de las difamaciones realizadas por parte de diversos medios de comunicación, que intentaron vincularlo con militares responsables del terrorismo de Estado en Uruguay y Argentina. 

En los fundamentos de la iniciativa, los diputados señalan: “Contrariamente a esos intentos difamatorios es conocida la trayectoria de Víctor Hugo con respecto a su compromiso irrestricto con los organismos de Derechos Humanos y con la causa de la memoria, verdad y justicia por la que luchan desde hace tantos años. Estas campañas, que parten de los grandes multimedios oligopólicos a los cuales Víctor Hugo siempre ha criticado y que están a punto de perder algunos de sus privilegios a partir de la vigencia plena de la Ley de Servicios Audiovisuales, apoyada y militada por Víctor Hugo durante años, previo incluso a la existencia del actual gobierno, coartan seriamente la libertad de expresión”. 

El proyecto lleva las firmas de los diputados kirchneristas del FPV y NE, Horacio Pietragalla, Martín Sabbatella, Andrés Larroque, Carlos Heller, Eduardo De Pedro, Gastón Harispe, Mayra Mendoza, Carlos Raimundi, Anabel Fernández Sagasti, Juan Carlos Junio, Marcos Cleri y Edgardo Depetri.