viernes, 24 de diciembre de 2010

Sabbatella reunió a más de 5000 personas para cerrar el año político



Los militantes de Nuevo Encuentro despidieron el año con un festejo en el que ratificaron su acompañamiento al gobierno de Cristina Fernández, pero se distanciaron de la gestión de Daniel Scioli en la provincia de Buenos Aires. 
 
Nuevo Encuentro despidió el año con un multitudinario asado para más de 5000 personas. Además de disfrutar de una vasta comilona, los militantes le pidieron a Martín Sabbatella que sea candidato a gobernador por la provincia de Buenos Aires en 2011.
Tres enormes llamaradas daban la bienvenida al predio del FOETRA en Ezeiza. A su lado, una pila interminable de chorizos y pollos eran la indicación fehaciente de que se trataba de un asado para muchísima gente. “No sé cuántos partidos políticos pueden darse el lujo de reunir más de 5000 personas para comer un asado y que sean los propios militantes los que lo paguen”, señalaba con orgullo un dirigente de Nuevo Encuentro, que prefirió mantener el anonimato.
“Sabemos que es una decisión que vamos a tomar en febrero o marzo, pero queremos que Martín sea el candidato de este partido para el año que viene”, le dijo un exultante Adrián Grana al público desde el escenario ubicado frente a una interminable hilera de mesas. Grana, presidente provincial de Nuevo Encuentro, le aseguró a este diario que el ex intendente de Morón es el hombre indicado para continuar “con el rumbo que tomaron la Argentina y América Latina en los últimos años. Scioli no tiene nada que ver con el progresismo”, sentenció. A su lado corrían varios chicos ante la atenta mirada de sus padres.
El dirigente precedió en el uso de la palabra al actual intendente de Morón, Lucas Ghi y al ex fiscal General de Bahía Blanca, Hugo Cañón.
Otro de los oradores fue Marcelo Saín, ex jefe de la Policía de Seguridad Aeroportuaria.
“Repudiamos la idea de darle el manejo de las fuerzas de seguridad a la propia policía o las cúpulas policiales. Gestionar significa trabajar desde el punto de vista social”, aseguró el ex funcionario.
Felipe Vega, un militante de Capital Federal que corría de un lado para el otro llevando  ensaladeras, explicaba el significado del evento. “Para nosotros significa cerrar un año de mucho trabajo, que tuvo entre otras cosas la obtención de la personería jurídica para el partido en la ciudad. Lo peor fue la muerte de Néstor (Kirchner). Pero creemos que Cristina Fernández es la indicada para seguir por el mismo camino y no vemos a nadie mejor para hacerle compañía en la provincia que Martín”.
Cerca suyo, una mujer certificaba esos dichos con un cartel que rezaba “Cambio para profundizar el rumbo, ¿vas a votar a Scioli?”
El hombre de la noche seguía a los oradores con una satisfacción imposible de ocultar.
“Nos merecíamos este abrazo colectivo. Es una reivindicación de la militancia. Un homenaje a los sueños, ideales y compromiso en los que uno cree. Por eso decimos que hay que seguir con este rumbo. No hay un proyecto transformador sin anclaje territorial y compromiso”, se enorgulleció Sabbatella.
A varios metros, María del Carmen declaraba su preferencia por el actual diputado nacional. “Lo quiero ver como gobernador de la provincia. ¿Por qué? Por todo lo que hizo en su gestión en Morón”, aseguró.
El diputado nacional y vicepresidente del bloque en Diputados, Ariel Basteiro, también participó de la despedida del año.
“Sabbatella es la alternativa progresista que necesita la provincia para acompañar la conducción de Cristina. Es quien mejor sintoniza la línea que tiene el gobierno”. No hubo mucho tiempo para más. El brindis llegó pasada la medianoche y estaba claro cuáles serían los deseos. <

jueves, 23 de diciembre de 2010

Nuevo Encuentro Vicente López despidió este 2010 con una peña

[09/12/2010 | 10:28 ] Nuevo Encuentro Vicente López despidió el año con una peña que colmó el Centro Cultural Tiempos Modernos de vecinos y militantes; la fuerza que conduce Martín Sabbatella festejó un año intenso de trabajo con números de folclore, tango, rock y blues; en diálogo con Zona Norte Diario Online el referente del espacio en Vicente López Nicolás Tereschuk anticipó que en 2011 Nuevo Encuentro tendrá candidato a Intendente y a concejales en el distrito.


Tras un año intenso de trabajo en el que se los puedo ver recorriendo las calles del distrito, juntando firmas para hacer ley la Asignación Universal por Hijo, celebrando el bicentenario en Villa Martelli, Nuevo Encuentro Vicente López decidió festejar los resultados de estos doce meses con una peña. 


El lugar elegido fue el Centro Cultural Tiempos Modernos de la calle Aristóbulo del Valle en Florida, espacio cultural, gastronómico y de debate político que resiste el desdén del gobierno Municipal y que en la noche del martes lució repleto.
El espacio político recordó la figura de Néstor Kirchner y cargó contra aquellos que “dicen ser kirchneristas pero que no se movilizaron por leyes de importancia como la Asignación Universal por Hijo, la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual o el Matrimonio Igualitario entre otras a diferencia de lo que hizo Nuevo Encuentro”.

El festejo se extendió hasta la madrugada con números musicales de todo tipo como folclore, tango y bandas de rock y blues. Cabe destacar la gran cantidad de juventud que se hizo presente.

En diálogo con Zona Norte Diario Online el referente de este espacio Nicolás Tereschuk explicó que “lo que estamos haciendo es despedir el año con compañeros de Encuentro por la Democracia y la Equidad y otras fuerzas de Nuevo Encuentro festejando este periodo en el que logramos romper el molde de la cultura política de Vicente López ya que en un año en donde no hubo elecciones , nosotros seguimos trabajando fundamentalmente en la calle, impulsando un proyecto de ley por la Asignación Universal por Hijo, la Ley de Servicios Financieros”.

A su vez agregó que “tenemos la idea de más allá de las coyunturas electorales fundar una fuerza política que se quede en Vicente López, que el vecino la pueda distinguir como una fuerza que apoya este proceso de cambios que está desarrollando el Gobierno de Cristina Kirchner, dentro de un movimiento nacional y popular, de centro izquierda”.

Por último confirmó las expectativas electorales de cara a 2011: “El año que viene Nuevo Encuentro va a tener candidato a Intendente que va a caminar la calle, candidatos a concejales que están realizando trabajo social, apoyando distintas manifestaciones de los vecinos como la oposición al Vial Costero. Creemos que Vicente López está mal gobernada y hay que aspirar a más”.
|| Fuente:  (Sebastián Vargas para www.zonanortediario.com.ar)


http://www.zonanortediario.com.ar/despachos.asp?cod_des=13504&ID_Seccion=147

sábado, 20 de noviembre de 2010

García, el PJ de Scioli y el primo “Jorgito” Macri en Vicente López no te dan ninguna seguridad

El intendente Enrique “Japonés” García, el primo de Mauricio Macri y el PJ de Daniel Scioli no le ofrecen a los vecinos de Vicente López ninguna política consistente en materia de seguridad, uno de los problemas que más preocupan en el distrito.
  • El intendente García es el jefe comunal más antiguo de la provincia de Buenos Aires y, por lo tanto, responsable político de lo que ocurre con la Seguridad de su municipio. Ningún comisario se queda en su puesto sin su respaldo, ningún hecho de inseguridad puede tomarlo de sorpresa luego de tantos años de gestión: ni los muchos que afectan a los sectores más postergados, en el Oeste del partido, ni las “zonas liberadas” en barrios más acomodados, donde a plena luz del día bandas de delincuentes desvalijan casas sin despeinarse. García encabeza un Estado comunal “bobo”, antiguo, alejado de los vecinos, que no ejerce sus responsabilidades de control del espacio público, primer eslabón para contar con barrios seguros, pacíficos. Los foros de seguridad no funcionan, las víctimas del delito no son escuchadas por el Municipio, no tienen adónde recurrir.
  • El PJ del gobernador Daniel Scioli es doblemente responsable de lo que ocurre en materia de seguridad en Vicente López. Por un lado, tiene a su cargo la Policía Bonaerense. Pero además, el jefe del PJ de Vicente López, Guido Lorenzino, -a quienes los vecinos votaron como concejal en las últimas elecciones, pero que nunca asumió la banca- es el jefe directo de esa fuerza de seguridad. Bajo su responsabilidad, a pesar de que hacen falta efectivos en distintos barrios, se dispuso que un cuerpo especial de 80 hombres sean destinados a “cuidar” la obra del Vial Costero, que es cuestionada por gran cantidad de vecinos. Allí se produjeron hechos de represión contra vecinos que expresan su opinión en forma pacífica. (y por otro lado organiza razzias en los sectores postergados del municipio)
  • El primo de Mauricio Macri, dirigente de PRO que quiere ser intendente de Vicente López, salió a reclamar en los últimos días “un operativo único, coordinado y en simultáneo que avance sobre las 30 villas y asentamientos más importantes del conurbano para detener a los cientos de delincuentes y bandas que se esconden ahí”. No parece la estrategia de buscar delincuentes “al voleo” digna de la “modernidad” y “eficacia”  que dice promover su partido. No sorprende si se tiene en cuenta que desde la fuerza de Macri se habla de “nueva política” pero mantiene un pacto de gobernabilidad muy simple con el intendente García: votos en el Concejo Deliberante a cambio de emplear a familiares de los concejales en al Municipio.
Esta triste situación expresada por esos sectores políticos se conjuga en lo que ocurrió en Vicente López el viernes 5 de noviembre pasado: un operativo con 200 policías y 30 patrulleros en las zonas más postegradas de Vicente López, en torno a la Avenida Constituyentes, (en el barrio Las Flores) allí donde 20 años de políticas del intendente García no hicieron llegar condiciones de dignidad mínimas. ¿El resultado? Según informó la prensa local fue más que magro: 52 detenciones pero casi ninguno de ellas correspondientes a las bandas de delincuentes que operan en Vicente López. Algunos pocos portaban algo de droga, otros algunos artículos falsos, y DVDs. Sólo se secuestraron tres armas de fuego. De entre las decenas de detenidos, uno solo tenía pedido de captura por robo. “Todas las detenciones las hicimos sin inteligencia previa”, reconocieron los responsables del operativo, en contra de lo que indica cualquier manual de seguridad pública. ¿200 policías movilizados para secuestrar tres armas de fuego, para detener a una persona con antecedentes?
 
Queremos un Vicente López más seguro, donde con un Estado presente se haga prevención, se ejerzan los controles sobre el espacio público que son responsabilidad del Municipio, se saquen armas de la calle, se escuche la voz de los vecinos que saben dónde se concentran los delitos peligrosos. Además, se tiene que actuar sobre las zonas más postergadas del partido para dar infraestructura, servicios públicos, educación y salud, perspectivas de una vida digna que permitan expulsar las adicciones y delitos peligrosos de los barrios.  

Nada de eso se logra cerrando las puertas del Municipio, haciendo pactos de cúpulas partidarias para vender votos a cambio de puestos, expresando dobles discursos. En Vicente López escuchamos a dirigentes que se dicen “kirchneristas” pero que no han apoyado ninguno de los logros que empujó el ex presidente Néstor Kirchner: la Asignación Universal por Hijo, la Ley de Medios, el Matrimonio Igualitario, la política de Derechos Humanos. Escuchamos a dirigentes que se dicen antikirchneristas pero que por abajo de la mesa pactan a cambio de contratos para sus familiares. Ninguno de ellos está en condiciones de brindarnos más y mejor Estado.
Desde el Encuentro por la Democracia y la Equidad, en el frente Nuevo Encuentro, venimos para quedarnos en Vicente López. 12 mil vecinos nos apoyaron en las últimas elecciones porque quieren una mejor gestión, con más participación, más democracia y más justicia social.

En 2011 vamos por más.

lunes, 1 de noviembre de 2010

Cuenta con nosotros

Por Martín Sabbatella *

La muerte de Néstor Kirchner nos invade de dolor. Se fue dejando un inmenso vacío, tan profundo como la huella que deja su paso por nuestra historia; esa historia que recorrió con protagonismo transformador, con el compromiso militante de los hombres y mujeres que no sólo merecen el recuerdo de sus contemporáneos, sino que trascienden en la memoria popular durante décadas por su lucha a favor de una sociedad de derechos para todos y todas.
Hay al menos dos formas de dimensionar el aporte de este gran dirigente a nuestra historia. La primera es a través del repaso de la etapa inaugurada el 25 de mayo de 2003, que puso fin al reinado del paradigma neoliberal, cuando asumió la Presidencia de la Nación luego de la crisis económica, social, política e institucional. Desde entonces, con los pliegues e imperfecciones de cualquier proceso transformador, la agenda instalada por Kirchner fue rupturista, rompió el molde y puso a Argentina de cara a un horizonte de mayor igualdad y justicia.
Sin pretender abarcar todas las características de esta etapa, y soslayando adrede las observaciones que hicimos en diversas ocasiones, no tengo dudas de que Kirchner entra en las páginas importantes de nuestra historia, entre otros aspectos, por la política de derechos humanos, de recuperación de la memoria colectiva y de juicio y castigo a los responsables del terrorismo de Estado; por el impulso a la integración regional desde una perspectiva latinoamericana y popular, poniendo el acento tanto en las posibilidades de crecimiento equitativo de las naciones del Cono Sur como en los valores de solidaridad, de afianzamiento cultural, de justicia social y de defensa de la soberanía de los pueblos; por la integración de la Corte Suprema con jueces de reconocida trayectoria, capacidad e independencia, electos con procedimientos absolutamente transparentes; por el cierre de una era de intervención promiscua y perjudicial de los organismos financieros internacionales sobre las políticas económicas de la Nación, mediante la generación de equilibrio fiscal sin ajuste y a través de acciones de desendeudamiento; por la estatización y la extensión del sistema jubilatorio a casi dos millones y medio de personas más y el establecimiento de un mecanismo de actualización semestral; por la vuelta del Consejo del Salario y la apertura de paritarias para fijar los haberes de los trabajadores y trabajadoras; por la implementación de la asignación que incorpora a millones de niños y niñas como sujetos de un derecho que sólo alcanzaba a los hijos e hijas de trabajadores en blanco; por el desarrollo de obra pública en salud, educación, caminos e infraestructura de servicios en territorios históricamente postergados, incluyendo una política de urbanización de villas y barrios donde residen familias de escasos ingresos; y, sin dudas, por la democratización de la palabra, a través del impulso de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que vino a saldar una deuda histórica arrastrada desde principios de la dictadura militar y que había derivado en la consolidación de poderosos multimedios informativos y el cercenamiento de la libertad de cientos de miles de opiniones. Estas y muchas otras medidas que se impulsaron desde 2003 dan cuenta del inicio de una etapa histórica cuyas contradicciones no opacan la evidente voluntad de Néstor Kirchner por orientar el país en un nuevo camino, enfrentando las políticas neoliberales que durante décadas hundieron a Argentina y la región en la más profunda desigualdad.
La otra forma en la que, creo, se puede dimensionar el aporte de Kirchner y su ingreso en las páginas más importantes de nuestra historia es en los rostros de quienes expresaron su dolor durante esta última semana, de los miles y miles que caminaron durante horas para pasar unos minutos frente al féretro a darle el último adiós a Néstor y alentar a Cristina; de los muchos y las muchas que salieron a la calle, que se juntaron en Plaza de Mayo y en decenas de espacios públicos de todo el país; en quienes formaron verdaderos ríos de amor y lágrimas junto al recorrido que hizo el cortejo hasta su destino último en Santa Cruz. En el llanto de las mujeres, de los niños, de los jóvenes, de los trabajadores, de los estudiantes; en la angustia plural y masiva que estalló ante la noticia o en el canto y el compromiso solidario de cientos de miles que intentaron abrazar a la presidenta de la Nación en este momento difícil.
Kirchner fue un dirigente que marcó un rumbo distinto en nuestro país, que hizo mucho por recuperar el valor de la política, que se esforzó en correr el límite de lo posible. Fue un gran hombre y un político que va a ser recordado por su militancia, por su compromiso, por su voluntad transformadora. Un dirigente que con enorme coraje y valentía puso el cuerpo hasta sus últimos días luchando por un país más justo y solidario.
Por todo ello, además de expresar la gran conmoción que nos produjo su muerte, desde el Encuentro queremos reafirmar nuestro compromiso y nuestro apoyo a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Es más que el abrazo imprescindible en este momento doloroso. Es la ratificación del compromiso político con la defensa y la profundización de ese rumbo, y con la construcción de una fuerza política nacional y popular que continúe trabajando por edificar la Patria más justa, democrática, para todos y todas.
Seguiremos siendo parte de esta tarea. Queremos decirle a la Presidenta que cuenta con nosotros.

* Diputado nacional, presidente del bloque Nuevo Encuentro.

jueves, 28 de octubre de 2010

Pronunciamiento de la Mesa Nacional del Encuentro ante la muerte del Dr. Néstor Carlos Kirchner

Consternados por la penosa muerte del ex presidente de la Nación, Dr. Néstor Carlos Kirchner, la Mesa Nacional del Encuentro por la Democracia y la Equidad (EDE - Nuevo Encuentro) desea expresar:
Néstor Kirchner pasa a la historia de nuestro país como un gran protagonista de estos tiempos; como un dirigente transformador y popular, como un militante de enorme coraje a favor de las causas más dignas, como un hombre que vivió con intensidad y murió dejando una huella imborrable en el camino que millones queremos seguir recorriendo.
Desde el Encuentro por la Democracia y la Equidad - Nuevo Encuentro expresamos nuestro enorme dolor y conmoción por su fallecimiento y queremos trasmitirle a su compañera y presidenta de la Nación, Dra. Cristina Fernández, nuestro acompañamiento, nuestro apoyo y nuestra solidaridad en este angustiante momento de su vida. Acompañamiento, apoyo y solidaridad que trascienden el pesar de estas horas, y que deseamos sean interpretados como la ratificación del compromiso del Encuentro con el rumbo de la Argentina iniciado por Néstor Kirchner en 2003 y consolidado en el presente por la presidenta Cristina Fernández.
El Encuentro estuvo, está y estará comprometido con la profundización de ese rumbo, en la búsqueda de alcanzar, por fin, la Patria más justa, más solidaria, más democrática, más integrada, como la que luchó por construir Néstor Kirchner y como la que millones de argentinos y argentinas soñamos y merecemos.

Buenos Aires, 27 de octubre de 2010

Mesa Nacional del Encuentro por la Democracia y la Equidad - Nuevo Encuentro:
MARTÍN SABBATELLA • HUGO YASKY • VILMA IBARRA • LUCAS GHI
ADRIÁN GRANA • JOSÉ CAMPAGNOLLI • HUGO CAÑÓN • MARCELO SAÍN
PEDRO WASIEJKO • CARLOS VICENTE • MARCELO BRIGNONI • JOSÉ TESSA
HECTOR DE LA FUENTE • GABRIELA CERRUTI • GONZALO RUANOVA • SERGIO ZURANO
GUSTAVO ROLLANDI • GUSTAVO HURTADO • HUGO VARSKY • EDUARDO PEREYRA
CLAUDIO COSTABEL • FERNANDO TORRILLATE • SERGIO ELIZAR • ALDO BASCHETTI
HUGO SÁNCHEZ • JUAN LEZCANO • PABLO GOGNA • LUIS GER
MATEO CANOSA • STELLA CHAMBÓN • VIRGINIA SINGH

miércoles, 27 de octubre de 2010

Condolencias y convocatoria a Plaza de Mayo

El Encuentro por la Democracia y la Equidad de la Ciudad de Buenos Aires le expresa todo su apoyo a la presidenta Cristina Fernandez de Kirchner en este triste momento.

Convocamos a todos y todas a la manifestación en Plaza de Mayo. Nos reunimos a las 19.00 en Avenida de Mayo y Salta.

lunes, 25 de octubre de 2010

“La derecha quiere sacar de la cancha la participación de los trabajadores”


Los diputados de Nuevo Encuentro creen que detrás de lo ocurrido en Barracas se esconde la intención de degradar al movimiento sindical. Y que a los sectores conservadores les preocupa el reparto de ganancias que impulsa la CGT.
 

Sentados en la misma mesa de un bar de Palermo, los diputados Martín Sabbatella y Carlos Heller confirman en cada respuesta por qué forman parte del mismo bloque, del mismo espacio político. Reunidos por Tiempo Argentino para hacer esta entrevista común, Sabbatella y Heller se turnan para contestar las preguntas. Pero también se interrumpen –fruto del apasionamiento y de la atención con la que siguen el diálogo- para profundizar un argumento que acaba de desarrollar el otro, para subrayar una idea. El crimen del joven militante Mariano Ferreyra, la investigación sobre sus autores materiales e intelectuales, las consecuencias políticas que se pueden derivar del hecho, ocupan la mayor parte de la conversación. “La derecha argentina está queriendo utilizar este crimen aberrante para sacar de la cancha la participación de los trabajadores en la construcción de una sociedad distinta”, advierte Sabbatella. 
  Los dos diputados muestran total sintonía en su enérgica condena al asesinato, en la exigencia de un esclarecimiento rápido que llegue hasta los autores ideológicos y en la advertencia de no caer en la tentación de ser funcionales a los sectores conservadores y privilegiados de la derecha. “A los sectores conservadores les preocupa mucho más el proyecto de ley que habla de participación de los trabajadores en las utilidades que las prácticas patoteriles que pueda haber en el movimiento obrero. La historia no los muestra preocupados por eso. Y sí los muestra preocupados y dispuestos a cualquier cosa cuando aparecen iniciativas que acrecientan el poder del movimiento obrero y del campo popular”, subraya Heller.

–¿Qué significa para la Argentina el asesinato de Mariano Ferrey-ra? 
Sabbatella: –Primero, el asesinato de Mariano genera un profundo dolor. Bronca, impotencia. Es el asesinato de un militante, de un pibe de 23 años, y genera elevar la voz con fuerza para reclamar justicia ante este brutal asesinato. Y para exigir celeridad en resolver quiénes son los autores materiales e intelectuales de este asesinato, y por supuesto también una investigación profunda sobre si hubo zonas liberadas o no. Y después, por supuesto, pone en discusión una vez más estas prácticas de patotas sindicales, asociadas a burocracias sindicales y al sindicalismo empresarial. Ese sindicalismo empresarial que fue cómplice también en el menemato. Todo esto obliga a los sectores políticos, sociales, gremiales, democráticos a comprometerse en desterrar definitivamente ese tipo de prácticas en la vida gremial y en la vida política.
Heller: –A uno se le congela la sangre cuando vuelven a suceder cosas como estas porque nos retrotraen a momentos terribles de la Argentina. Es imprescindible que el gobierno, el Estado, actúe en primer lugar con gran firmeza en la investigación, y obviamente en la sanción correspondiente a los responsables materiales e intelectuales. Porque generalmente esto no es obra de un loquito asesino, sino que responde a decisiones que en algún lugar se toman, en cuanto a disputa de espacios, o a la intención de sacar del espacio a determinadas expresiones de la política argentina que a alguien le pueden molestar. Que salga a la luz toda la responsabilidad que puede haber. Y seguramente van a quedar en evidencia las prácticas patoteriles. Para resolverlas hacen falta otras prácticas sindicales. En definitiva, aquí, como en otros temas, se debe aplicar lo que dice el artículo 14 bis de la Constitución Nacional, que habla de la libertad sindical. Cuando en la Argentina efectivamente exista libertad sindical plena, y los trabajadores puedan agruparse según sus convicciones libremente, se empezará a transitar el camino por el cual estas cosas se podrán resolver. 
–¿Por qué creen que ocurrió todo cuando ya el grupo estaba en retirada?
S: –Todo eso lo tendrá que resolver la justicia. Es parte de la investigación. Ha sido un brutal asesinato, una emboscada. Se los fue a buscar, se los corrió para generar estas agresiones. También habrá que ver si hubo o no zonas liberadas por parte de la policía. Pero me parece importante decir que no todo el movimiento sindical, ni todo el movimiento obrero organizado, es esto. Y hay modelos sindicales distintos. Hay otras prácticas sindicales. Esto tiene que permitir discutir con fuerza estas cosas.
H: –Pero hay una cosa más. Estamos obviando un costado que no se puede obviar en el análisis, y es que existen trabajadores tercerizados. Acá hay una cuestión de fondo que es resultante de todo lo que aún subsiste del concepto de la flexibilidad laboral. Porque cuando la OIT habla de que el trabajo registrado es trabajo decente, de movida está definiendo que este otro es trabajo indecente. Es trabajo que se obliga a que el ciudadano o la ciudadana lo realice en condiciones indecentes. Y esas condiciones indecentes tienen que ver con el conjunto de los derechos. No es sólo lo remunerativo. La gran batalla para que estas cosas definitivamente sean erradicadas tiene que ver con eliminar la precarización laboral, con borrar todos los vestigios de flexibilización laboral, tiene que ver con desarrollar políticas de pleno empleo. Y no puede ser que existan estos mecanismos por los cuales a la gente se les paga la mitad para hacer lo mismo que cobra un trabajador regular o que está en blanco y en orden. 
–¿Cuál es el grado de complicidad del sindicalismo con esta forma de flexibilización?
S:–Muchos sindicalistas empresarios, los famosos gordos de la CGT, explotan y además han sido parte y han sido cómplices en la aplicación. Por eso es importante condenar estas patotas sindicales, condenar estas prácticas sindicales, y al mismo tiempo condenar este sindicalismo empresarial. Pero también reivindicar la importancia del movimiento obrero organizado y la importancia del movimiento sindical. Porque esas prácticas lo que hacen es degradar ese movimiento sindical y la representación de los trabajadores. No todo el movimiento obrero funciona de la misma manera. Tanto en los sectores en los que nosotros nos sentimos más representados, como la CTA, que es un modelo sindical que nos representa; como no todo es lo mismo en la CGT. La realidad es que a ese menemato lo enfrentó la CTA y lo enfrentó también el MTA (ndr: se refiere al Movimiento de los Trabajadores Argentinos, la fracción del sindicalismo peronista encabezada por Hugo Moyano que en los ’90 se enfrentó al menemismo sin abandonar la CGT). Más allá de cuál es el modelo sindical que a nosotros sí nos representa, como por ejemplo la CTA que conduce Hugo Yasky. Pero es importante subrayar esta distinción. Porque en los sectores conservadores, en los sectores de la derecha argentina, están queriendo utilizar este crimen aberrante para sacar de la cancha la participación de los trabajadores en al construcción de una sociedad distinta. 
–¿Qué opinan de la figura de Hugo Moyano y su rol en el sindicalismo actual? ¿Qué responsabilidad le cabe?
H: –Nosotros podemos tener simpatías, y convicciones por las que tenemos esas simpatías, pero yo creo que el ataque global que hoy hay hacia la conducción de la CGT no tiene que ver con estas prácticas. Porque es incluso anterior a esto. Tiene que ver con que desde los sectores conservadores se visualiza que es una pata importante de un proyecto político. Entonces, se lo cuestiona desde ahí. Hay que tener cuidado, y no hacer el juego a intereses que en definitiva no quieren terminar con las prácticas patoteriles o mafiosas. Lo que quieren es que no haya un movimiento obrero jugando políticamente en un determinado sentido. Ojo. Y ojo que no estoy diciendo que eso justifica nada. Lo que estoy diciendo es que hay que tener bastante cuidado de no hacer juego a otros intereses. Porque, cuando hablábamos de flexibilidad laboral, acordémonos de los que levantaron la mano y la votaron. 
S: –Moyano es un dirigente que puede ser discutido en muchos temas, y uno podrá tener temas en los que no comparte y contradicciones, ahora también uno tiene que decir que Moyano y el MTA han sido parte de lo que enfrentó al modelo neoliberal en la Argentina y que tiene, en ese aspecto de la participación de los trabajadores en la construcción de una sociedad distinta, una mirada sobre cuál es el rol de las organizaciones sindicales. Para no meter a todos en la misma bolsa y ser injusto en la realidad de la historia que hemos vivido.
H: –Y le agregaría algo. Creo que a los sectores conservadores les preocupa mucho más el proyecto de ley que habla de participación de los trabajadores en las utilidades que las prácticas patoteriles que pueda haber en el movimiento obrero. Porque la historia no los muestra preocupados por eso. Y sí los muestra preocupados y dispuestos a cualquier cosa cuando aparecen iniciativas o proyectos que acrecientan el poder del movimiento obrero y del campo popular, o que directamente significan no sólo la cuestión del 10% de las utilidades –porque por ahí no pasa la discusión– sino que eso conlleva tener acceso a los libros, a los datos, a la contabilidad. Y eso es algo que los empresarios no quieren resignar de ninguna manera. Y por eso el lobby se mueve de una manera fenomenal.
–Desde los medios hegemónicos se quiere volver a asociar al gremialismo, incluso al peronismo, con la aparición de permanentes conflictos y la violencia.
S: –La democracia se nutre de las distintas voces y también se nutre de los conflictos, de los distintos intereses que conviven en una sociedad. Hay puja de intereses. Distribuir es sacar de un lado y poner en otro. Y eso genera conflictos. Entonces, la democracia ideal no es la que niega los conflictos, sino la que los resuelve democráticamente. Porque la negación del conflicto es el sostenimiento del statu quo, es el sostenimiento de las cosas como están. Y la realidad es que sostener las cosas como están beneficia…
H: –…a los dueños de las cosas.
S: –A quienes son los dueños de las cosas, claro (risas). El conflicto es parte de la sociedad democrática y parte, también, del crecimiento de la humanidad. Ahora, distinto es la violencia como método de acción política. Yo no la comparto. Y me parece que si hemos construido una democracia, y hay que seguir fortaleciéndola, el desafío es que la democracia sea el espacio y el límite de la acción política, por lo tanto no basta con tener la razón sino que tenés que construir mayorías. Y en ese desafío una cosa es enfrentar con fuerza la violencia como forma de acción política, y otra cosa es la negación del conflicto y su resolución democrática. Si hay un movimiento que ha sido víctima de la violencia política ha sido el peronismo, cuando comenzaron los bombardeos en la Plaza de Mayo y se bombardeaba la Plaza para asesinar a civiles. <

domingo, 24 de octubre de 2010

Tres millones de razones detrás del crimen de Mariano Ferreyra Categoría (nota publicada por LaVaca)

http://lavaca.org/notas/tres-millones-de-razones-detras-del-crimen-de-mariano-ferreyra/

El balazo que mató a Mariano Ferreyra hizo blanco también sobre una situación que simboliza la época. La precarización laboral se ha transformado en un negocio de alrededor de 3.000.000 de pesos mensuales a costa de los trabajadores, que se reparten entre concesionarios ferroviarios, empresas tercerizadas, burocracia sindical & afines. Allí está el nido de la impunidad, y el negocio que salieron a defender las patotas y barrabravas, ante la inacción policial que –según quien opine en estos días- es: a) sospechosa, b) cómplice, c) discapacitada.
Marcelo Ramal, economista, profesor en las universidades de Buenos Aires y Quilmes, 56 años recién cumplidos, es uno de los referentes del Partido Obrero. En diálogo con lavaca trazó un mapa que permite orientarse en el pantano de este asesinato. ¿Cómo se explica la violencia contra los trabajadores, proveniente del propio gremio?: “Aquí se tocó un negocio muy sucio, el de las tercerizaciones. La cuestión empezó del siguiente modo: el Roca estaba en manos de Sergio Taselli. Llegó un momento en el que el grado de vaciamiento era tal que el gobierno se vio obligado a rescindirle la concesión”.
(Breve aclaración: Taselli, empresario del planeta kirchnerista, fue concesionario de la mina de Río Turbio, en la que se le atribuye el vaciamiento y deterioro de la seguridad que derivó en la muerte de 14 mineros en 2004. En febrero de 2006, Hebe de Bonafini denunció públicamente esa cercanía con el gobierno definiendo a Taselli como “otro Yabrán” y señalando a la Casa Rosada: “Si Taselli tiene algún amigo en la Casa de Gobierno, ése pasará a ser enemigo de las Madres”).

Radiografía del negocio

Ramal continúa su razonamiento: “Al salir Taselli del Roca, se creó una Unión Transitoria de Empresas llamada UGOFE (Unidad de Gestión Operativa Ferroviaria de Emergencia) donde intervienen Trenes de Buenos Aires, Ferrovías y Metrovías, concesionarios de la privatización”.
A partir de esa situación se instaló lo que el economista considera una estructura perversa: “Se plantea la famosa historia: el ferrocarril tiene pérdidas, las tarifas no alcanzan. Entonces el Estado entrega subsidios. Les dice: ‘Ponemos el dinero para que ustedes trabajen’. Es como si la concesión presentara la factura, digamos, y el Estado les da ese dinero. Ahí se arma el siguiente negocio: inventan la tercerización o subcontratación. Una parte importante de las tareas las derivan a empresas truchas que son seudo empresas armadas por ellos mismos, en las que participa también la burocracia sindical. Supongamos el caso de una empresa de mantenimiento de los durmientes. Declaran que tienen tantos trabajadores, tantos costos, y un presupuesto de determinada cantidad mensual. Esos servicios son siempre sobrefacturados. Y luego le pagan a los trabajadores un salario que no tiene nada que ver con el convenio ferroviario”.
Los nombres de estas empresas dicen poco: CONFER S.A., ECOCRED S.A, AUMONT S.A, MAPRA S.R.L., S.G.C., EXPERVIAS S.R.L, HERSO S.A, ROTTIO S.A, HUNTER, SAP S.A, Cooperativa de Trabajo Unión del Mercosur Ltda., LIMBA, Aceros Zapla, BR-T, Amanci, Copacre, entre otras. El dirigente ferroviario Flavio Bustillo denunció que la Unión Ferroviaria es dueña de algunas de estas empresas, donde trabajan los propios sindicalistas o familiares suyos, como el caso de Maxi Pedraza (hijo del secretario general de la Unión Ferroviaria), en una supuesta cooperativa llamada Unión del Mercosur.
En junio de este año los trabajadores denunciaron ante el Ministerio de Trabajo la persecución que sufren los que intentan organizarse o presentarse como delegados sin el aval de la burocracia. Este año ya habían existido enfrentamientos dado que los trabajadores exigían la efectivización, lo cual provocó despidos por parte de las empresas.
Pero los reclamos no se apagaron sino que se redoblaron: a la efectivización, se sumó la exigencia de reincorporación de los 117 despedidos.

Números

Hay alrededor de 20 empresas que tercerizan servicios para los ferrocarriles, e involucran a unos 1.500 trabajadores. “Esas empresas pagan salarios de entre 2.000 y 2.500 pesos, pero un ferroviario cobra entre 5.000 y 8.000. La diferencia se la facturan al Estado y se la quedan las empresas concesionarias, repartiendo con las contratistas y con la burocracia sindical. Mojan todos”. Calculando esa diferencia que plantean los trabajadores en unos 2.000 pesos por cabeza, como mínimo, con un total de 1.500 mujeres y hombres en esa situación, la bolsa a repartir alcanza los 3.000.000 (tres millones) de pesos mensuales, que explican la virulencia sindical que, al no contar para estas cosas con respaldo expreso de los trabajadores agremiados, contrata barrabravas para atacar a los trabajadores. Los tres millones pertenecen exclusivamente al rubro salarial de las tercerizadas, tal vez una migaja del negocio mayor, por el que las concesionarias reciben poco más de 100 millones de pesos mensuales por parte del Estado, además del pago de todos los sueldos del personal de planta.
“El otro tema” plantea Marcelo Ramal, “es el de las condiciones laborales, que también son totalmente diferentes. El ferroviario está protegido por un convenio de trabajo. Los tercerizados no tienen defensa alguna, y por la misma tarea cobran la mitad, pero trabajan el doble. Y no entran a la Unión Ferroviaria, sino que quedan en gremios como la UOCRA o incluso Empleados de Comercio. La burocracia no lucha contra esto, porque es la esencia del negocio que armaron”.
¿Eso es una certeza o una sospecha que no se puede probar? Ramal: “Es la certeza que tiene cualquier trabajador ferroviario al cual le pregunten”.
Un detalle que muestra que la trampa está lejos de ser un secreto: la Cámara Laboral en un fallo reciente ha explicado que “los trabajadores que habiendo sido contratados por terceros con vista a proporcionarlos a las empresas, serán considerados empleados directos de quien utilice su prestación”. Agrega: “Resulta evidente la presencia de una forma particular de fraude dado que las empresas son interpuestas por el empleador directo con el fin de simular una relación fragmentada de trabajo con el consecuente perjuicio para el trabajador”.

La nueva situación

Pero toda esta situación está mutando en los últimos meses, debido a un nuevo elemento en juego, según Ramal: “Si la burocracia era renuente a la efectivización de los compañeros, ahora directamente no quieren saber nada, en alianza con la empresa, porque el gobierno está yendo hacia un reajuste progresivo de las tarifas y una reducción de los subsidios. Para entender la situación, con la crisis del 2001 y 2002 el gobierno lo único que hizo fue plantear que los concesionarios debían mantener las tarifas congeladas. Estos respondieron que así perderían la rentabilidad de los tiempos de Menem. El gobierno contestó: la diferencia la ponemos nosotros. ¿Qué está pasando ahora? El gobierno por diferentes cuestiones está intentando la eliminación progresiva de los subsidios. Eso liquida la bolsa de plata que alimenta todo este negocio de las mercerizadas. Entonces no quieren incorporar a trabajadores efectivos porque en realidad lo que se viene es el despido de más trabajadores tercerizados”.

Datos

Mariano Ferreyra militaba en el Partido Obrero, y estaba buscando trabajo como tornero en Avellaneda. Ramal: “Un pibe extraordinario, que desde los 14 años militaba y había estado en Puente Pueyrredón cuando mataron a Darío y Maxi. Estoy conmovido. Otra vida de un chico. Pero a la vez creo que una burocracia sindical que tiene que recurrir al crimen, está agotada”.
Al escribirse estas líneas, Elsa Rodríguez, que recibió un balazo en la cabeza, estaba en coma. Tiene 7 hijos, es empleada doméstica, milita en el Partido Obrero. Nelson Aguirre, con dos balazos (pierna y glúteo) participó en silla de ruedas de la marcha de este jueves 21, y dijo que se puede identificar a los autores. Ramal: “Ahora queremos que los responsables estén presos”.

jueves, 21 de octubre de 2010

Marchamos Hoy en Repudio al Asesinato del Compañero Mariano Ferreyra

Hoy nos movilizamos desde la "Plaza de los  dos Congresos" en repudio al asesinato del compañero Mariano Ferreyra . Nuestro punto de encuentro será a las 16 horas junto a la columna de la CTA Nacional.
Como lo expresó la CTA, exigimos una investigación de este "crimen aberrante". Reclamamos "llegar hasta el hueso en la investigación de los autores materiales e intelectuales de este crimen".
Repudiamos las "prácticas de matonaje al servicio de grupos empresarios"



miércoles, 20 de octubre de 2010

Suscribite a nuestro periódico. 
Lo podés retirar por el local de Caseros 222 o  te lo llevamos a tu casa.
Costo anual: $24.
Para suscribirte, envianos un mail a: edevicentelopez@gmail.com con los datos que están a continuación:

Nombre: 
Apellido: 
Recepción (marcar con cruz)
  -  Retira en el local: 
  -  Envío a domicilio:
Domicilio: 
Localidad: 
Días y Horarios preferidos para recepción:

domingo, 12 de septiembre de 2010

EDE Vicente Lopez apoya el legitimo reclamo de los obreros de FP Impresiones


El Encuentro por la Democracia y la Equidad de Vicente Lopez, integrante del Frente Nuevo Encuentro, expresa su repudio a todo intento de amedrentamiento a la clase trabajadora a través de la judicialización y cualquier tipo de criminalización del derecho constitucional a protestar libremente, sobre todo luego que las voces de los trabajadores son desoídas y desautorizadas por sus empleadores.
En particular se solidariza con los 30 empleados despedidos de FP Impresiones, empresa perteneciente al Partido de Vicente Lopez, y adhiere al pedido de absolución de los trabajadores por ante la Justicia Correccional de San Isidro, quienes en defensa de sus derechos, se vieron obligados a permanecer en su lugar de trabajo, para que sus reclamos fueran escuchados y atendidos, y, principalmente, mantener sus puestos de trabajo.

jueves, 9 de septiembre de 2010

PSOL - Charla sobre el Proyecto de Ley de Servicios Financieros


(clikea en la imagen para agrandar)

El PSOL, partido que encabeza Carlos Heller  a nivel nacional, realizará una charla en el Centro Cultural Tiempos Modernos el día martes 14 de Septiembre a las 18.30 hs en la cual se desarrollará el Proyecto de Ley de Servicios Financieros.

domingo, 5 de septiembre de 2010

CTA - Lista 10 - Hugo Yasky

El EDE Vicente López, con Hugo Yasky


Los sectores populares han obtenido en los últimos años una serie de conquistas que comienzan a desmantelar el entramado neoliberal erigido durante la década de los 90. A pesar de las marchas y contramarchas, hoy existen condiciones para avanzar por más derechos, por más justicia social. En ese contexto afloran contradicciones en todo el campo popular, que también se expresan en la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) y que esa organización buscará dirimir el próximo 23 de Septiembre en elecciones que son sinónimo de participación y no de fractura. 

Desde el Encuentro por la Democracia y la Equidad (EDE) de Vicente López sabemos bien por qué apoyamos a Hugo Yasky para que continúe como secretario general de la CTA.

  • Con el conflicto de la 125, desde la lista que hoy encabeza Pablo Micheli se vio una "pueblada" y la "larga marcha sobre Buenos Aires". Nosotros leímos la resistencia de la burguesía agraria expresada en la Mesa de Enlace, subordinada a la Sociedad Rural. 
  • Cuando, luego de tantos años de lucha se logró la Asignación Universal por Hijo, algunos sectores de la CTA leyeron una maniobra "impostora" de un gobierno que "arrebata" una bandera del campo popular para desnaturalizarla. Nosotros vimos un avance imperfecto, incompleto, pero fundamentalmente una conquista de la lucha de la Central. 
  • Algunos sectores pretenden posicionar a la CTA como una organización que "expulsa", como una organización "para pocos" al servicio exclusivo del conglomerado opositor. Nosotros consideramos la Central tiene que acompañar una etapa histórica que vive América Latina que tuvo su punto de inflexión con el “no al ALCA” y que de ahí en más impulsó cambios, con contradicciones, con marchas y contramarchas, pero en el sentido de los reclamos de los sectores populares.
  • Algunos dirigentes de la CTA pretenden decir quién entra y quién no a la organización, como si fuera un club "exclusivo". Nosotrosqueremos una CTA movimientista, que incorpore organizaciones sociales, que sea capaz de expresar todas las posiciones políticas, que no demonice a quienes creen en el proceso kirchnerista y que sea capaz de sintetizar las mejores tradiciones de la izquierda. 

Por eso el compañero Hugo Yasky nos representa a nosotros y a miles y miles de compañeros y compañeras que queremos una CTA que se pare de igual a igual con la CGT y que avancen los derechos de los que menos tienen en nuestro país.
Para la CTA de la provincia de Buenos Aires tenemos el orgullo de contar como candidato a Secretario Adjunto a Fabián "Moncho" Alessandrini, un dirigente de Vicente López que ha demostrado coherencia en su discurso y en sus acciones. De igual modo, en nuestro municipio, al frente de la Central impulsamos con una gran alegría a nuestro compañero Julio Ceresa, respetado y querido por todos nosotros.

EL 23 DE SEPTIEMBRE VOTAMOS LA LISTA 10 EN LA CTA, PARA QUE GANEMOS LOS TRABAJADORES 

--------------  http://www.ctadelostrabajadores.com/ ----------------
10 PROPUESTAS PARA QUE LOS TRABAJADORES GANEMOS CON LA 10

1 - Terminar con toda forma de precarización laboral.

2 - Erradicar el trabajo infantil y la explotación laboral de los jóvenes.

3 - Defender el principio de igual trabajo igual salario y terminar con las desigualdades salariales en todo el país. Eliminación de todo tipo de impuesto sobre el salario

4 - Bregar para que en el Consejo del salario se fije el costo real de la canasta básica y la equiparación de la Asignación por hijo en todo el país.

5 - Continuar peleando por el 82% móvil con  restitución de los aportes patronales.

6 - Defender las paritarias libres y la eliminación del pago en negro.

7 - Seguir luchando por el blindaje social que incluye:
  a - Ley de prohibición de despidos con firma del convenio 158 de la OIT( despidos sin causas)
  b - Seguro universal de desempleo y formación.
  c - Aprobación por ley de la Asignación Universal por hijo y extensión de ese derecho a los que todavía no lo cobran.
  d - Ley de paritaria social para luz, agua y gas.

8 - Luchar por una ley de riesgo de trabajo que enfoque a la salud de los trabajadores como un derecho social y no como un negocio.

9 - Promover planes de vivienda y obras públicas de infraestructura básica a cargo de cooperativas y organizaciones sociales.

10 - Profundizar la lucha por la distribución de la riqueza para terminar con  la pobreza y la desigualdad social.


POR MAS DISTRIBUCION DE LA RIQUEZA
POR MAS LIBERTAD Y DEMOCRACIA SINDICAL
TODOS CON LA 10

viernes, 3 de septiembre de 2010

El EDE Zona Norte convocó a Ezequiel Adamovsky

Como parte del ciclo “Pensemos la historia para construir el futuro”, el Encuentro por la Democracia y la Equidad de la zona norte realizó una nueva charla debate el pasado 27 de agosto.

La actividad, convocada por los distritos de Tigre, San Fernando, San Isidro y Vicente López del partido que preside Martín Sabbatella, se llevó a cabo en la Biblioteca de Martínez y contó con la presencia como expositor del historiador Ezequiel Adamovsky, autor de la investigación “Historia de la clase media argentina”.

El disertante enumeró los antecedentes y causas que dieron lugar al nacimiento de la así llamada clase media en nuestro país, caracterizó sus rasgos más destacados y, también, las formas que adoptó su relación con los restantes actores sociales y, especialmente, con los sectores populares a lo largo de los últimos setenta años.

Luego de la exposición los asistentes formularon preguntas y expresaron diferencias e inquietudes dando  lugar a un intenso intercambio de ideas. Fue manifiesto el interés en comprender qué tipo de protagonismo le podría caber a este sector en la actual coyuntura del país y de la región.

En el evento se contó con la presencia del profesor Julio Ceresa, secretario de Acción Social de Suteba y  candidato a Secretario General de la CTA de Vicente López por la lista 10 de Hugo Yasky.

Al término del encuentro el conferenciante recibió el agradecimiento y los aplausos del público y una Carta de reconocimiento del Encuentro por la Democracia y la Equidad.

Se propuso la continuación de este debate apenas iniciado en los locales del Encuentro de Caseros 222 en Vicente López, los miércoles a partir de las 19 horas y de O’Higgins 502 (esq. Haedo) en San Isidro, los jueves a partir de las 20:30 horas.  



Videos: http://www.youtube.com/view_play_list?p=1656FC73E5953502

viernes, 13 de agosto de 2010

Espacios públicos y medio ambiente

Reproducimos una nota del Semanario Prensa Libre (fuente)
Los vecinos con el cuerpo, la pluma y la palabra
12/8/2010 Vicente López

Los vecinos y organizaciones de la sociedad civil de Vicente López que se oponen a la construcción del vial costero sumaron conferencias y charlas informativas de expertos, a la estrategia de movilizarse a la costa para frenar en concreto el trabajo de las máquinas que construyen la polémica obra. La empresa optó por alambrar el espacio público, con la anuencia municipal. El viernes último la conferencia fue en el Centro Cultural Tiempos Modernos, con la presencia de un experto de la comuna de Morón. Hoy es en la Asociación Civil Pablo Tissera, a las 19.

Lejos de descomprimirse con el tiempo, el conflicto entre vecinos junto a organizaciones de la sociedad de Vicente López y la Intendencia, por la construcción del Vial Costero, suma elementos y estrategias de ambos lados.

La empresa constructora alambró –con anuencia oficial- el espacio público de la costa, ante la protesta vecinal que consistía en poner el cuerpo entre la naturaleza y las máquinas –incluso con represión policial-y evitar así durante días el avance de obra.

Los vecinos no se dieron por vencidos y ahora, además de las regulares marchas públicas, organizan conferencias y charlas con expertos locales e invitados, en centros culturales y lugares de bien público de la comuna.

El martes organizaron una charla en el Centro Cultural Tiempos Modernos, de Puente Saavedra, motorizada por el partido Nuevo Encuentro, con Víctor Bardeci, de la Agrupación de Vecinos y Daniel Larrache, funcionario y experto de Morón.

Hoy la cita es en la Asociación Pablo Tissera, Urquiza 1460, a las 19, con expertos de Parques Nacionales, y referentes de Pro Vicente López, de la Agrupación de Vecinos, y del colectivo, Unidos por el Río, que encabeza la protesta social.

Lo interesante de la charla en el Centro Cultural Tiempos Modernos fue que los vecinos pudieron comparar la experiencia local, con la visión de un funcionario de otra comuna, en tanto Larrache es secretario de Administración Estratégica de Morón.

Larrache se excusó diplomáticamente de hablar del Vial Costero en concreto, pero describió qué instrumentos existen en su distrito para que el Intendente tome decisiones sobre desarrollo urbano, espacios públicos ydemás yerbas.

El especialista explicó que una premisa fundamental es tener en cuenta que “cumplir con las ordenanzas es eficaz para la gestión concreta, no solamente es ético, y si hay excepciones no hay normas”.

También indicó: “a una obra nueva no le corresponde excepción” y que nunca comienza con anterioridad a la audiencia pública. Sobre el código urbano fue contundente: “surgió para bajar la capacidad constructiva de la ciudad”, afirmó.

Aquí fue notable la diferencia con lo que planteó el arquitecto Bardeci,sobre Vicente López, donde según su visión, “la vía de excepción” es moneda corriente en la gestión y así lo fue con el Vial Costero.

Luego Larrache destacó que si se plantean modificaciones a las normas “no pueden ser fruto de los intereses de un sector sino de una estrategia global hacia la comunidad en su conjunto”.

En esta línea dijo que en Morón existen: un Consejo Asesor de la intendencia, que aunque no es vinculante, “asesora para tomar decisiones y no valida las tomadas”; y un consejo vecinal permanente que analiza las modificaciones al código urbano.

Luego advirtió: “El funcionario debe hacerse cargo de hacer construir con el código urbano”. Para Larrache “la intendencia tiene obligación de comunicar. Para que haya participación comunitaria genuina hay que hacer un gran esfuerzo de comunicación”.

Bardeci, a su turno, reivindicó la independencia política de la Agrupación de Vecinos de Vicente López. Luego coincidió con el funcionario en que “es el poder (léase la Intendencia) el que tiene que abrir el juego para que el vecino participe”.

A modo de autocrítica, señaló que la entidad “no pudo impulsar que se practique la audiencia pública a pesar de los años transcurridos”. Luego indicó que en el distrito existen “miles de metros de construcción sin código de planeamiento”.

Sin embargo, en esto, responsabilizó a la gobernación. pues según graficó: “es una escribanía de las comunas” en el sentido de que aprueba, sin control efectivo, cualquier gestión de las comunas de la región.

Bardeci fue más allá al revelar que, al seguir de cerca la gestión de varias obras en la comuna, pudo observar cómo las ordenanzas de excepción se aprobaban y ni siquiera se enviaban a La Plata para informar.

El arquitecto también cargó contra la Región Metropolitana Norte, la entidad que conforman los cuatro municipios costaneros, pues “no regularizaron el desarrollo en común de los distritos”.

Luego recordó que en 2004 la comuna “fraguó un plan de escritorio, sin participación vecinal” que permitió la construcción excesiva en la zona este del distrito, a la altura de la avenida del Libertador.

Allí, señaló Bardeci, “va a instalarse una masa de gente en un lugar estrecho y sin capacidad de servicios básicos esenciales”. Además criticó los túneles que cruzan las vías de TBA, construidos “sin altura para que pasen ambulancias y bomberos”.

El vecino destacó la falta de espacios verdes en el distrito y sostuvo que el vial costero reduce estos espacios y es un beneficio para los que lleguen con estas nuevas construcciones y con los emprendimientos comerciales que se proyectan.

Antes de concluir, Bardeci pasó revista por otros proyectos pergeñados por la Intendencia como el remate del Batallón 601, en Villa Martelli “dos veces paramos remates de tierras alli”, dijo, y como cierre invitó a la vecindad a participar.