miércoles, 30 de diciembre de 2009

Sabbatella: "Un acuerdo histórico para enfrentar la inseguridad"

El diputado nacional de Nuevo Encuentro Popular y Solidario, Martín Sabbatella, afirmó que la iniciativa multisectorial sobre seguridad presentada en el Congreso "es un acuerdo histórico para enfrentar la inseguridad".
"Se trata de un acuerdo importantísimo, tanto por el arco político y social que lo respalda, como por la mirada integral y democrática de la seguridad que estamos promoviendo", señaló a través de un comunicado el legislador nacional.
El ex intendente de Morón cuestionó a quienes abogan por "la mano dura" y consideró que "a pesar de su mostrada ineficacia, se insiste en políticas espasmódicas que, lejos de reducir el nivel de los delitos o su gravedad, lo incrementan, deterioran la calidad de la Democracia y apuntan solamente a condenar con dureza a los sectores más vulnerados".
"Un aspecto central de este acuerdo es la coincidencia en la necesidad de erradicar la corrupción enquistada en las estructuras policiales y su vínculo con estructuras políticas, vínculo que genera también el aumento la inseguridad, por el surgimiento de verdaderas redes mafiosas y corruptas", concluyó.
Sabbatella afirmó que "esas iniciativas efectistas, de corto plazo, sesgadas y profundamente antidemocráticas terminan agravando el problema y reproduciendo la violencia".

(Fuente).

Más información.

martes, 29 de diciembre de 2009

Martín Sabbatella y Hugo Yasky, en la a Primera Asamblea Provincial del EDE



"Es un orgullo participar de este primer congreso histórico de nuestra fuerza", señaló Martín Sabbatella al cierre de la 1° Asamblea Ordinaria Provincial del Encuentro por la Democracia y la Equidad (EDE) y agregó: "Nos planteamos el desafío de construir un partido que vuelva a enamorar de la idea de que se puede; un partido con militancia, con debate, con vocación de mayorías y con un profundo compromiso para transformar este país a favor de quienes hoy más sufren". En un salón desbordado de congresales y militantes, reunidos en el predio de la Asociación de Personal Aeronáutico, en Ituzaingó, Sabbatella concluyó la jornada de debate convocando "a seguir construyendo una alternativa de centro izquierda, nacional, popular, democrática, progresista y transformadora". "Es imprescindible subrayar la necesidad de una construcción autónoma que, desde esa autonomía, defienda los pasos positivos dados, le ponga un freno a la derecha que claramente quiere retroceder y condicione, por izquierda, la agenda del Gobierno. El progresismo tiene la responsabilidad de cumplir ese rol en esta etapa", manifestó el diputado nacional Sabbatella. Fue precedido en la palabra por otros cuatro miembros de la Mesa Nacional: los dirigentes del EDE Hugo Yasky y Pedro Wasiejko (titular y adjunto de la CTA, respectivamente), el ex fiscal general Hugo Cañón y el presidente de la Mesa de Dirección Provincial del partido Adrián Grana.

"El compromiso intenso de esta fuerza es por la distribución del ingreso y contra la desigualdad", puntualizó Hugo Yasky, quien cerró una aplaudida intervención convocando a construir el EDE en todo el territorio del país.

Ambos dirigentes destacaron la voluntad de seguir buscando "la unidad de las distintas fuerzas del espacio progresista que hoy está disperso y con distintas miradas sobre el presente, pero que coincide en la necesidad de construir un país más justo, equitativo y solidario, en el que nadie este privado o privada de sus derechos", según expresó Sabbatella.

Minutos antes, la asamblea debatió y aprobó el balance de lo actuado durante este año por la Mesa de Dirección, la necesidad de ampliar las políticas de formación y el compromiso de defender la Democracia en el continente y en el país, ante el avance de sectores que promueven la desestabilización.

jueves, 17 de diciembre de 2009

Despedimos el año con un brindis junto a compañeros y amigos

Los integrantes del Encuentro por la Democracia y la Equidad Vicente López despedimos un año de trabajo junto a compañeros y amigos de fuerzas políticas, organizaciones sociales, gremios, vecinos y vecinas.
Lo hicimos con un brindis en el que manifestamos nuestra alegría por haber podido compartir distintas instancias de debate, trabajo y propuestas este año en el que nuestro partido inició su participación en la vida política nacional.
Nos encontramos en el Centro Cultural Tiempos Modernos, muy cerca de nuestro local de Caseros 222, y aprovechamos la oportunidad para debatir sobre la realidad política nacional y local y plantear ideas para el 2010.

viernes, 11 de diciembre de 2009

Comienza el juicio por delitos de lesa humanidad cometidos en la ESMA


Hoy, a las 10, en el subsuelo de Comodoro Py, un tribunal argentino comenzará a juzgar a diecisiete represores de la ESMA, símbolo universal del terrorismo de Estado. Quedan detrás un tercio de siglo de impunidad, las leyes del olvido de Raúl Alfonsín, los indultos de Carlos Menem, la resistencia de las corporaciones política, judicial, empresaria y eclesiástica, y también centenares de madres y padres que murieron sin llegar a conocer justicia para sus seres queridos.

“¿Sabe cuántos Astiz hubo en la Armada?”, preguntó a un periodista en 1985 el contraalmirante Horacio Mayorga. “Trescientos”, confesó. El Tribunal Oral Federal 5 juzgará al primer puñado: trece marinos, dos policías, un prefecto y un oficial del Ejército. La lista incluye al capitán Jorge Acosta, jefe de inteligencia del Grupo de Tareas 3.3, y al propio Alfredo Astiz, icono de la cobardía desde que su foto rendido en Malvinas permitió identificarlo como quien se infiltró entre las Madres para seleccionar a las mujeres que la Armada arrojaría con vida desde un avión en vuelo. También estarán los capitanes Antonio Pernías y Juan Carlos Rolón, detonantes involuntarios de la confesión de Alfredo Scilingo a mediados de los ’90; el comisario Ernesto Weber, que les enseñó a usar la picana eléctrica en nombre de la Policía Federal, y el vicealmirante Oscar Montes, ex canciller de la dictadura.

La mayor parte de los secuestros, torturas y asesinatos por los que se realizará el juicio están probados desde mediados de los ’80. Sus responsables vivieron impunes durante veinte años gracias a las leyes de obediencia debida y punto final. De las tres causas mayores que se acumularon para el primer proceso, Testimonios A es la más abarcativa, con 79 víctimas. Unos pocos son sobrevivientes. De algunos hay constancias de su asesinato. La mayoría fueron vistos en cautiverio y permanecen desaparecidos.

La segunda causa, Testimonios B, corresponde a los crímenes de las monjas francesas y de las fundadoras de Madres de Plaza de Mayo, secuestradas el 8 de diciembre de 1977, torturadas en la ESMA y arrojadas al mar en “vuelos de la muerte”. La contracara positiva de los veinte años de impunidad son los logros del Equipo Argentino de Antropología Forense, que las identificó luego de encontrar sus cuerpos enterrados como NN en cementerios de la costa.

El tercer expediente se llama Testimonios C y su protagonista central es el escritor y periodista Rodolfo Walsh, ultimado por la metralla del comisario Weber tras resistirse al secuestro con una pistola diminuta. La investigación sobre la muerte de Walsh, cuyo cadáver fue visto en la ESMA pero nunca fue entregado a sus deudos, incluye las preguntas sobre el paradero de su obra inédita, que la Armada tampoco se dignó a entregar.

La Armada y la Prefectura son las fuerzas que mejor burlaron (y burlan) a la Justicia. Desde el Juicio a las Juntas, excepto los procesos en ausencia en Francia e Italia, ningún represor del mar fue condenado. El más cercano fue Héctor Febres, envenenado con cianuro en su dúplex de Prefectura días antes de escuchar la sentencia. También murieron a tiempo el vicealmirante Luis María Mendía, que informó sobre los vuelos en el cine de la base Puerto Belgrano; los ex directores de la ESMA Rubén Jacinto Chamorro y Horacio Estrada, y célebres miembros del grupo de tareas como Jorge Perren, Francies Whamond o Enrique Yon. El ex almirante Emilio Ma-

ssera, condenado en 1985, fue declarado insano, en tanto siguen prófugos el capitán Jorge Vildoza y otros cinco represores. Las últimas dos bajas por razones de salud, que se conocieron esta semana, son las del capitán Néstor Savio, alias Norberto, y del penitenciario Carlos Generoso, alias Fragote.

Astiz “desnombró” ayer a su abogado con la esperanza de postergar el proceso. Juan Aberg Cobo había apelado minutos antes el rechazo a la recusación de uno de los jueces. Ambas maniobras fueron desbaratadas por el tribunal, que de inmediato agregó al nombre de Astiz a los defendidos por Víctor Valle. El defensor oficial reclamó la suspensión del juicio para interiorizarse de las acusaciones de su flamante asistido, pero los jueces Daniel Obligado y Oscar Hergott rechazaron el planteo. El voto de Ricardo Farías fue en línea con el deseo de Astiz.

La nueva composición del TOF 5, tras el alejamiento de Guillermo Gordo, que resistió durante años los reclamos para garantizar la publicidad de los juicios, permitirá que reporteros del mundo puedan transmitir las imágenes de Acosta, Astiz & Cía. Hace siete meses Página/12 informó que se prohibiría el ingreso de las cámaras. El tema se solucionó recién ayer: contra la voluntad de Farías, Obligado y Hergott resolvieron autorizar el trabajo de los reporteros antes de las audiencias indicadas por la Corte Suprema de Justicia. Igual que en el juicio a los represores del Primer Cuerpo de Ejército, la filmación oficial estará a cargo de jóvenes de la Escuela Nacional de Experimentación y Realización Cinematográfica (Enerc), que depende del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (Incaa). El próximo paso que pondría a Buenos Aires a la altura de Rosario y Córdoba en materia de publicidad es la transmisión en vivo de las instancias del juicio por Internet.

Las audiencias se realizarán los días jueves y viernes, y miércoles de por medio. La acusación en nombre del Ministerio Público estará a cargo de los fiscales Pablo Ouviña y Mirna Goransky. Los sobrevivientes y los familiares de las víctimas que ocupan el rol de querellantes serán patrocinados por abogados de organismos de derechos humanos como Abuelas y Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, el Centro de Estudios Legales y Sociales, y asociaciones como la Liga Argentina por los Derechos del Hombre y la de Ex Detenidos Desaparecidos, entre otras. Como defensores de los imputados actuarán los abogados Alfredo Solari (de Scheller, González, Rolón, Cavallo y García Velazco), Adolfo Casabal Elía (de Montes) y Julio Coronel (de su padre). El resto tendrá defensores oficiales.

El comienzo de la audiencia inicial está previsto para las 10 de la mañana. Una hora antes, en el 6º piso de Comodoro Py, comenzarán las acreditaciones para quienes deseen ingresar en la sala, y las actividades de Hijos, que realizará un acto al mediodía. El juicio comenzará con la lectura de los requerimientos de elevación a juicio de los querellantes y del fiscal Eduardo Taiano y las elevaciones del juez federal Sergio Torres. Recién después, cuando se declare abierto el debate, se escucharán los planteos de las defensas, que intentarán suspender el juicio con los argumentos de siempre.

Fuente.

jueves, 10 de diciembre de 2009

El Concejo Deliberante de Morón declaró de interés el juicio a represores en Vicente López

Con el voto de la totalidad de los ediles, el Concejo Deliberante de Morón declaró de interés Municipal y de interés deliberativo la realización del juicio por delitos de lesa humanidad que lleva adelante en Vicente López el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 1 de San Martín.
Las ordenanzas fueron aprobadas por concejales de los bloques Partido Nuevo Morón - Encuentro por la Democracia y la Equidad, Frente para la Victoria y Coalición Cívica, durante la sesión extraordinaria del 4 de diciembre pasado.
La decisión política de los concejales de Morón contrastó con la de la mayoría oficialista del Concejo Deliberante de Vicente López, que se inclinó hace pocos días por no aprobar durante el actual período legislativo un proyecto de resolución de similar tenor, que contaba con el apoyo de distintas organizaciones políticas y sociales que impulsan el reclamo permanente de Verdad, Justicia y Memoria.
"Resulta imprescindible y urgente avanzar en el conocimiento de la verdad sobre nuestra historia reciente, saldando una deuda de nuestra joven democracia. Más aún tratándose de Campo de Mayo, sitio comprometido con la recurrente interrupción democrática durante el siglo pasado. Con el compromiso irrestricto que caracteriza a este Honorable Cuerpo con los Derechos Humanos es que declaramos de interés deliberativo la realización del juicio, exigiendo una vez más por la memoria, verdad y la justicia en nuestro país", señalaron los concejales moronenses (Expedientes 68222/09 y 68223/09).
Desde el mes pasado y hasta marzo próximo se desarrolla en la sociedad de fomento José Hernández (Hipólito Yrigoyen 4595), de la localidad de Florida Oeste, en Vicente López, el segundo juicio por delitos de lesa humanidad cometidos bajo la órbita de Campo de Mayo durante la última dictadura militar.

El proceso acumula cuatro causas en las que se encuentran imputados:

- Santiago Omar Riveros (comandante del Comando de Institutos Militares de Campo de Mayo)
- Fernando Exequiel Verplaetsen (jefe del departamento de inteligencia de Campo de Mayo)
- Jorge Osvaldo García (director de la escuela de infantería de Campo de Mayo)
(Cabe recordar que los tres acusados ya fueron condenados por el mismo tribunal en agosto pasado a las penas de prisión perpetua, 25 y 18 años de prisión respectivamente, en el juicio por la muerte de Floreal Avellaneda y el secuestro de su madre, Iris Pereyra de Avellaneda).
- Reynaldo Benito Bignone (segundo comandante del Comando de Institutos Militares en 1977)
- Eugenio Guañabens Perelló (director de la Escuela de Servicios para Apoyo de Combate “General Lemos”)
- Carlos Alberto Tepedino (jefe del batallón de inteligencia 601 del Estado Mayor General del Ejercito durante el año 1978)
- Eduardo Alfredo Espósito (director de la Escuela de Ingenieros que dependía de Campo de Mayo durante el año 1977)
- Germán A. Montenegro (comisario de la Comisaría de Bella Vista en 1977).

Los delitos que se les imputan son: allanamientos ilegales, privaciones de la libertad e imposición de tormentos en perjuicio de 56 víctimas, durante los años 1976 a 1978, ocurridos en el Centro Clandestino de detención de Campo de Mayo.

Las audiencias de este juicio son públicas y se realizaran los días martes, miércoles y jueves por la mañana. Los mayores de 18 años pueden ingresar a presenciar el juicio mostrando DNI o cédula de identidad.

viernes, 4 de diciembre de 2009

Intervención de Martín Sabbatella en la Cámara de Diputados

"Señora presidenta: quiero aclarar que este bloque no ha participado de ninguna de las negociaciones. Recién en el día de hoy hemos tomado conocimiento de este acuerdo que es producto del proceso de discusión que se viene llevando a cabo desde hace unos días.
Hemos dicho públicamente que no coincidimos con quienes piensan que esta Cámara tiene solo dos partes. Por eso no hemos participado de un “nosotros” del que no nos sentimos parte y con el cual no estamos identificados. Para constituir un “nosotros” hay que discutir una cantidad de cuestiones que tienen que ver con el marco político e ideológico, y así saber para qué se constituye una mayoría, en función de qué ideas, de qué proyectos, de qué ideología, en defensa de qué intereses y para qué.
En ese marco hemos planteado que no nos sentíamos parte de ninguna de esas dos opciones. Por supuesto que creemos que existe un tercer lugar que hay que ensanchar y agrandar, porque tiene la posibilidad de cumplir la misión para la cual fue elegido.
Más allá de estas cosas que, como dije, las hicimos públicas, quiero decir que no nos sentimos representados por ninguno de esos dos sectores que han llegado a un acuerdo esta noche.
Hay un sector que tomó la decisión política de constituir un grupo “A” y, por lo que acabamos de enterarnos, nosotros perteneceríamos al grupo “B”. La verdad es que la decisión de pertenecer a un grupo o a otro la tomamos nosotros y no otros. (Aplausos.)
En ese sentido, ya hemos dicho con absoluta claridad que no pertenecemos ni queremos pertenecer al grupo “A”. (Aplausos.) Ahora, tampoco decidimos ser parte del grupo “B”.
Esta es la forma en la que han planteado esta cuestión. Pero teniendo en cuenta lo que se ha propuesto y a fin de colaborar con la idea de que esta sesión cumpla sus objetivos –es evidente que existe un acuerdo claramente mayoritario-, adelanto que no nos vamos a oponer. Lo hacemos dejando en claro cuál es nuestra posición: no hemos sido parte de esta negociación; no hemos sido parte de ninguna de esas discusiones y claramente no pertenecemos a un “nosotros” que nos imponga alguien. Pertenecemos a un espacio que hemos decidido constituir entre nosotros. Gracias a él la gente nos votó para que hoy estemos aquí sentados.
Por estas razones, reitero que no nos vamos a oponer a la propuesta que se ha formulado". (Aplausos.)